嘉宾论坛:互联网时代 保险人如何转型与升级
(六)
许艳萍对话嘉宾:平安保险公司为了互联网成立一个专家团,这是一个比较有前瞻性、比较勇敢的举动,互联网销售和传统销售的成本是不同,对于互联网的趋势及保险公司的销售成本,沈晓雷老师,您是如何看待的?
沈晓雷:金融互联网是改良型的,互联网金融是颠覆型的。各大银行现在有ATM机了,后来又做了网站,手机银行等,这都是银行或者大机构自己做的,如果你要它革自己的命,那几乎是不可能的。华夏基金曾经是最大的基金公司,曾听一个在华夏基金工作的朋友说过,他们公司的人都从来没有想过,有一天会一个名不见经传的天弘基金,在短时间内资产规模会超越他们。这就是互联网金融所迸发出来的无穷魅力。这只是跨界的开始,还未达到其高潮期,也远远没有结束,这是我们这代人所经历的最为深刻的变革。但是传统保险公司有内部基因,这些内部基因如何去进行改良,如何去革自己的命,这举动需要非凡的勇气的!所以现在如果成立一家互联网的保险公司,或者纯互联网的银行,都是有颠覆性。
在同等条件下,我们会追求一个东西的整体价格。中国传统的代理人的成本是非常高的,如同车险,中国汽车每年的销量是全世界第一位,车险刚刚导入的时候,它会找代理人找车行,因为很多人对汽车的理赔等环节并不是很了解。当汽车导入家庭的保有量达到一定数值时,人们使用汽车成为一个很普通的事情,对理赔等相关事项已经了然于胸了,那么互联网金融的空间就来了。
主持人:对大企业来说,采取员工制是一种非常颠覆性的变革,因为它的队伍非常的大,万飞鸿老师,对于大公司的员工制,您觉得是否可行?
万飞鸿:目前我们公司实行了总监继承制,在60岁退休后,还有10年的时间作为继承制,总监可以指定一个人来进行受益,再拿十年的工资,这是太平的一个大变更,这是对总监过去这些年对公司作出的贡献的一种肯定。每个代理人从底层爬起,都曾因为不被认同,受过不少气,最后一步一步走到总监的位置,这是非常不容易的事。而这些变革举措,正是鼓励员工在这个公司做好,即可得到相应的奖励,我觉得这点非常的好。
主持人:员工制从乐观的方面来想,是对员工进行优胜劣汰的一个良性循环。对于员工制,冯老师您也有自己的看法,您觉得互联网是否可以把保险代理人取代掉?
冯宇蕾:曾听闻在平安保险公司尝试把一部分代理人转为员工制,当然这不是想转就可以转的,在销售行业业绩说话,业绩好的人才有可能获此殊荣。我觉得这个制度特别的好,保险公司应该给员工一些稳定的东西,正是因为它的稳定,也造成了咱们对它的认可度不高。回头想想,哪个行业是稳定的,咱们对它的认可度就高。
而关于保险代理人是否可以被取代,我觉得不管互联网有多好的发展趋势,从长期来说,保险代理人是不可能被取代的。如最近韩国沉没客轮了,前段时间马航飞机失事了,再如城市一有积水就把车淹了,生活中时刻充满着高度不确定性。民众每当遇到这些突发状况时,对于保险的需求就会特别大。保险是一个无形的产品,无形的产品怎么样可以被接受,其实挺难的,在座的各位都是经过市场的锤炼才走到今天。而从互联网的角度,若是没有做到一定的品牌,要取得客户的信任都是比较难的。
但是我今天看沃保网的资料,最早加入的会员是2008年,周海燕老师等也是2010年加入的,签了170多单子,这说明她已经做到了一定的品牌。像这种无形的产品,它还是需要一些形态的东西来维持,需要见面,需要看对方的语气等等,所以在某种程度上,保险代理人是不能被取代掉的。员工制,把互联网以及线下的保险代理人一起综合、配合好,把客户服务好,把保险推广到位, 是最好、最完美的结合,相辅相成,相得益彰!