寿险渠道之殇:增员留存脱落
来源:沃保网编辑整理
2014-12-11 16:18:22
导读:
在这个三月,对于营销人员的第一联想,恐怕就是增员了。销售人员的不断流失和持续增员,年年都是这个节奏,而置身于这个行业,保险这个一直宣称的朝阳行业,我们不禁疑惑,不相称的高脱落率,增员困境,为何不能破解?“基本法”激励举措,屡屡被提及的“互联网金融”,内外相向下,增员走向何方?
解扣
解决增员与留存的问题,实际上是寿险企业究竟应该如何思考“渠道-产品”的问题?
互联网金融的“颠覆论”已经提过多次,传统金融服务企业无动于衷似乎也不太好。但继续以人海战术,拼命增员来回应,又显得有些不识时务。“死循环”又和“互联网”挽了个扣。
解开扣子的办法一直有,关键是看企业的决心和营销人的决心。
笔者此前多次撰文谈到,未来寿险个人代理渠道不会灭失,只会呈现一种动态的平衡。理由不多赘述,直接谈建议。
代理人团队的每一分子都要有一个客观理性的自我认知,所谓适者生存,如果自己真的是销售人才,可以考虑在这一领域创造新的未来。企业要转变经营理念,修订指标的考核拉升方向,把销售团队经营的重心由增员挪到留存上形成制度保证,实现销售人员的优化筛选和定向培养,以留存率来抵偿增员不足导致的团队萎缩。
人无远虑必有近忧。还有一点,企业应该从自身内部产生改变,主动积极的进行互联网金融创新。一方面持守住保险销售的人工渠道打下的江山,一方面要放弃“渠道-产品”一支独大的论调,努力投入到“平台-服务”的互联网金融发展方向上。姑且称之为传统保险和创新保险两支吧,传统和创新其实不会冲突,各自有不同的拓展领域。如果企业不能未雨绸缪,萎缩的就不只是销售团队了。
保险公司不仅要保留传统金融服务项目,还发展了互联网金融服务,只有这样才可以超越现在的增员悖论,解开扣子。问题一旦被超越,就不会把人们纠结在琐碎的事务里,人们也就能以更开阔的思路,返回头来居高临下的解决问题了。
声明:凡本网站注明“来源:沃保网”的文章,版权均属沃保网所有,如需转载,请先阅读《内容转载授权说明》,按照相关规定获得授权。未经授权,禁止转载、摘编,如有违反,追究法律责任;资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考,具体请以保险公司官方正式条款为准;如有涉及信息准确性偏差,请联系沃保官方客服。
相关资讯