退货运费险的推出 褒贬不一
卖家观点PK
相比买家对这一险种普遍看好相比,网店卖家却呈现出喜忧参半的看法。“为了冲冠,现在全场购买2件就包邮,并且无条件退货。 ”卖家“youyou21”表示,最近多家快递涨价,运费成本急剧上升,“退货运费险”可以减轻一部分的运费成本。主营童装用品的林小姐介绍,童装相对较高的退换货比率,让她的物流成本居高不下。如今,退货运费险有望帮她解决这个问题,使她在不影响消费者购物体验的情况下,减少运营成本。而且,买卖双方不必为几块钱的运费来回争执,节约了时间。
支持方:减少运营成本增加卖家竞争力
此保险的推出,淘宝卖家和买家议论纷纷,褒贬不一。主营婴儿用品的罗小姐介绍,她的店一直执行7天内无条件包退换,而且来回运费都是自己承担。“如果没有好的售后服务,是很难稳定住客源的。”不过,婴儿用品相对较高的退换货比率,也让她的物流成本居高不下。业内人士认为退货运费险有望帮她解决这个问题,使她在不影响消费者购物体验的情况下,减少运营成本。而且此保险对淘宝卖家也有相当的优势,能够降低经营风险,退货运费由保险公司承担,减少卖家损失;降低卖家售后成本,不必为几块钱的运费双方来回争执好久;第三,增加卖家竞争力,提供“退货运费险”的商品会打上专有标识,让消费者第一时间找到。最后,消费者退货无忧,容易形成固定的客户群。
反对方:或导致退货率高或被淘宝降权
但也有卖家表示,“加入运费险后,退货率必然会增加,退货率高的话,会被淘宝搜索规则降权,这样就会降低宝贝展示率。另外运费险的收费是根据店铺的退货率收取的,也就是说,退货率越高,那么你交的保险金额就越高,根据前面的情况推断,交的保险金额也会随着退货率的增加而水涨船高。”另一位卖家分析认为不利因素有两条“所有虚拟的产品,利润微薄,也将被扣除保险费,最低保险费是每笔0.25元;其次保险只承诺买家退回的首重运费承担,但续重就不承担。对大件物体的卖家非常不划算。”网友轻舞飞扬算了一笔账“保费收取是按每一笔订单收取的,比如一位客户同时买了10样东西,那么保费就要收取10次,实际我们只需要一个包裹却要交10次的保费。卖小样产品的卖家一定要注意啦。”但售卖高价商品的卖家却认为这个保险是个不错的选择。
韩版服装的店主REEVEN就急着想要退出这一保险。虽然他肯定这一保险帮他减少了一定的运营成本,但却导致了退货率持续增加,生意经常黄掉。 这种观点在卖家中很普遍。他们表示:“由于网购衣服不能试穿,因此有很高的退换货比率。网店单件物品利润较低,因此当消费者想退换商品时,常常会为10多元的运费钱来回争执,退货运费险就帮我解决了这个问题。不过自从多了这个选项后,最近无理由退货现象也增加了,现在消费者有运费险,稍微不满意就想退货。我们经常做无用功不说,如果退货率持续增加,卖家的信用度也会降低。”
淘宝店主 并不实用
淘宝店主“伊甸园之梦i ”说:“买家买6样商品算是一个订单,但是保费扣了6次。后来想退出这个保险,却通知说我要超过3个月试用期才能退出。我卖的东西都是小件的便宜货,每件扣几毛钱,我有点不能接受。”
同时,据淘宝工作人员透露,该保险针对每张订单只赔付一次。淘宝卖家“trishayu ”透露,“以前有一位买家因为衣服尺寸不适合,就要求退款,协商好以后我同意退款,后来这位买家看到我买了保险,又要求退货,保险公司却以我重复索赔为由拒绝给我赔付。”
记者还采访了几位淘宝卖家,大多认为此险种推出固然有好处,但是买家肆无忌惮地退货也给他们带来了很大苦恼,该保险也没有介绍的那么实用。
淘宝工作人员表示,这一险种也是淘宝的初步尝试,对于存在的问题未来还会进一步改善。
淘宝说法
淘宝相关人士认为,退货运费险成为淘宝卖家、买家网购平台和保险公司四方共赢的典范。买家可以放心消费,卖家则不再需要考虑退换货运费成本,保险公司得到一个新的收入来源,而网购平台则将推动由于运费问题导致的退货纠纷的解决,必将大大降低退货纠纷投诉的比率,进一步提升消费者的网购体验,从而促进网络购物市场的持续健康发展。