获取验证码
您需要
1位
2位
3位
保险客服为您解答
【多家对比更放心】
立即咨询
我已阅读并同意沃保网的用户协议
一条人命牵出搬家行业潜规则：高风险没保险
来源：沃保网编辑整理
2010-11-30 11:06:10
导读：
瞬间发生的惨案，让36岁的空调装卸工邓小刚死在了岗位上。但在谈及赔偿时，搬家公司竟然声称不认识这个工人。没有合同，没有保险，邓小刚的意外身亡，到底由谁来责任一条人命牵出搬家行业潜规则开工之前，邓小刚嘴里总是哼着歌。工友们说：“他想女儿了。”成都市大石东路13号某小区，林先生要搬家。此时是2010年11月10日下午3时，4名搬家工人和2名空调拆卸工人陆续来到林先生家里。邓小刚
谁为“邓小刚”负责
如今，邓小刚的家属已经和全兴搬家公司达成初步协议：搬家公司先初步拿出3万元作为丧葬费用，待葬礼举办完了之后，再商议具体的赔偿问题。
同时，邓小刚所在的空调拆卸队伍联络人也提出适当给予补偿。
可以确定的是，从四楼摔下来后，邓小刚当即被送往华西医院，当晚12时，抢救无效身亡。当晚，当事搬家公司的负责人王秀英前往医院探视。
此后，赔偿问题一直是家属和公司争议的焦点。
一名自称公司委托人对媒体说，负责人王秀英是个体商户，她名下的全兴搬家队营业了10多年，这次意外出现后，王秀英表示“认都不认识邓小刚”，“搬家队只有搬运工和司机两个工种，没有空调装卸工。”
该委托人强调，如果客户有装卸空调需要，搬家队会向中间人提供信息，由中间人在外找人来装卸。邓小刚并不是搬家队的员工，但“我们愿意从人道主义角度出发赔偿，当然，当事者愿意走司法角度，我们也按法律规章办事”。
五天过去了，拆卸工邓小刚的骨灰被运往老家资中。
究竟谁该为邓小刚负责，成了一个暂时无解的“悬念”。
“邓小刚案”引起了成都法学界的关注，成都某律所律师李文在接受当地媒体采访时表示，这个案例中，邓小刚和全兴搬家队存在“事实用工”关系。
“所以搬家队理应承担相应责任。”李文强调。
参加完邓小刚的葬礼，李双林马上又要赶回成都。他想重新找一份工作，一份安稳的工作。尽管只能干些体力活，但他还是感到知足。
因为和邓小刚相比，至少他还活着。
生命诚可贵，愿每一个人都健康！在工作中注意安全。
声明：凡本网站注明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如需转载，请先阅读《内容转载授权说明》，按照相关规定获得授权。未经授权，禁止转载、摘编，如有违反，追究法律责任；资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考，具体请以保险公司官方正式条款为准；如有涉及信息准确性偏差，请联系沃保官方客服。
-
- 0
分享到：
微信扫一扫
分享至好友和朋友圈
相关资讯
