未办理托运手续丢失物品运输公司不赔偿

来源：沃保网编辑整理 2013-08-06 14:58:28

导读：【编者按】原告刘克花于1997年6月30日下午5时乘坐沛县第一汽车运输公司的客运班车由徐州至沛县。乘车时，刘克花将价值1800元的儿童服装装入塑料编织袋内由司机将包放在客车货架上，未购买货票。该班车行至沛县张庄、崔寨沿途车站卸货时，刘克花未下车察看自己的行包。当车行至沛县建行前卸货时，刘克花风见一旅客取走的行包像自己的，而与该旅客发生争执，后经检查，该行包不是刘的，刘遂到货架上找自己的行包，发现货

　　【编者按】原告刘克花于1997年6月30日下午5时乘坐沛县第一汽车运输公司的客运班车由徐州至沛县。乘车时，刘克花将价值1800元的儿童服装装入塑料编织袋内由司机将包放在客车货架上，未购买货票。

　　该班车行至沛县张庄、崔寨沿途车站卸货时，刘克花未下车察看自己的行包。当车行至沛县建行前卸货时，刘克花风见一旅客取走的行包像自己的，而与该旅客发生争执，后经检查，该行包不是刘的，刘遂到货架上找自己的行包，发现货架上仅有一包无人认领，刘克花即到公安局报案，公安局查找无结果。

　　后刘克花向法院起诉。要求沛县第一汽车运输公司承担赔偿责任。沛县法院法院经审理认为，原告乘坐被告班车，其携带的品未购买行包票，即未办理行包托运手续，应属自理行包。按照交通部发布的《汽车旅客运输规则》第72条的规定，在旅客运输中，自理行包或随身携带的物品丢失、损坏的，均由旅客自己承担责任。

　　因此，原告要求被告赔偿因行包丢失而造成的经济损失，没有法律依据。依据《中华人民共和国民法通则》第117条第2款和《旅客运输规则》第72条的规定，沛县法院判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服，上诉至徐州市中级人民法院，中院二审判决驳回上诉，维持原判。

　　点评

　　旅客行包随车托运是基于旅客运输合同而附带订立的行包运输合同，但旅客运输合同并不完全包括行包运输合同，如旅客携带的物品未超过规定重量和体积的，属自理行包，看管责任在旅客，承运人对这种行包不负保障安全的义务。基于承运人与旅客之间没有行包运输合同关系，交通部发布的《汽车旅客运输规则》规定，在旅客运输中，旅客的自理行包及随身携带物品丢失、损坏的，由旅客自己承担责任。

　　《汽车旅客运输规则》第五十五条规定：旅客托运行李、包裹，由站方开具“汽车旅客运输行包票”。如果旅客按此规定购买了运输包票，即办理了行包托运手续，就可认定该旅客与承运人附带订立了行包运输合同，承运人就有义务保障运输的行包的安全，如果中途丢失，承运人应承担赔偿责任。

　　相关链接

摩托车在小区内丢失物业公司需负责赔偿

寿险续缴保险费有困难投保人应该怎么办？

声明：凡本网站注明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如需转载，请先阅读《内容转载授权说明》，按照相关规定获得授权。未经授权，禁止转载、摘编，如有违反，追究法律责任；资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考，具体请以保险公司官方正式条款为准；如有涉及信息准确性偏差，请联系沃保官方客服。