儿子病亡　母亲索要理赔遭拒

来源：沃保网编辑整理 2011-01-12 16:00:24

导读： 8年前，金女士为长期患肾病的儿子购买了“幸福长寿险”。8年后，金女士年仅28岁的儿子突然病亡，保险公司却拒绝赔偿。金女士将保险公司告诉法庭。据悉，朝阳法院作出判决，驳回了她的诉讼请求。事件起因儿子死亡理赔遭拒1998年，金女士为长期患肾病的儿子购买了保险。今年1月12日，金女士的儿子病亡，经医院诊断为14年的肾病引发重症感染，又引发急性心功能不全导致死亡。金女士向保险公司提

　　8年前，金女士为长期患肾病的儿子购买了“幸福长寿险”。8年后，金女士年仅28岁的儿子突然病亡，保险公司却拒绝赔偿。金女士将保险公司告诉法庭。据悉，朝阳法院作出判决，驳回了她的诉讼请求。

　　事件起因

　　儿子死亡理赔遭拒

　　1998年，金女士为长期患肾病的儿子购买了保险。今年1月12日，金女士的儿子病亡，经医院诊断为14年的肾病引发重症感染，又引发急性心功能不全导致死亡。

　　金女士向保险公司提出理赔申请，要求保险公司支付保险金10万元并无息退还7年来的保险费9450元，但被保险公司以“没有如实告知被保险人长期患有肾病”为由拒绝。为此，金女士起诉至法院。

　　法院判决

　　投保人情况未如实告知

　　经过审查法院发现，在投保单第二部分的“投保人、被保险人应当如实填写的告知事项”中，“被保险人过去10年是否患有肾炎、肾功能不全等疾病”处，被勾注为“否”，并注明“单位作体检，各项指标正常”。而签字人为金女士和她的儿子。在另一份“务必仔细阅读并签字确认”的客户保障声明书中，上面也签有金女士的名字。

　　经过审理朝阳法院认为，金女士未告知保险公司其子患有肾病的行为，违反了保险法要求投保人需如实告知的规定。

　　据此，法院最终判决同意保险公司退还全部保险费的自愿请求，同时驳回了金女士的其他诉讼请求。

　　原告说法

　　不知道何为“如实告知”义务

　　在法庭上，金女士称，办理投保时的投保单是业务员梁某代填的。金女士认为，作为一名保险专业知识匮乏的普通公民，自己在保险公司没有书面询问的情况下，根本不知道什么叫“如实告知”义务。

声明：凡本网站注明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如需转载，请先阅读《内容转载授权说明》，按照相关规定获得授权。未经授权，禁止转载、摘编，如有违反，追究法律责任；资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考，具体请以保险公司官方正式条款为准；如有涉及信息准确性偏差，请联系沃保官方客服。