获取验证码
您需要
1位
2位
3位
保险客服为您解答
【多家对比更放心】
立即咨询
我已阅读并同意沃保网的用户协议
首例被保险人无保险单索赔案胜诉
来源：沃保网编辑整理
2010-10-22 11:13:05
导读：
一伙文化不高的蓟县农民，利用汽车贷款的形式，从经销商处骗走10多辆中高档轿车（本报去年10月17日曾以《17辆帕萨特撞响车贷警钟》为题大篇幅报道）。诈骗案件被侦破后，被骗银行为避免遭受巨额损失，向保险公司进行理赔。但是，保险公司却以当初因手续不全，没给众骗子出具保险单为由拒绝理赔。日前，市一中院判决认为，及时签订保险单是保险人的法定义务，保险人未能及时签发产生的法律后果，应由其自行承担，判令被告全
一伙文化不高的蓟县农民，利用汽车贷款的形式，从经销商处骗走10多辆中高档轿车（本报去年10月17日曾以《17辆帕萨特撞响车贷警钟》为题大篇幅报道）。诈骗案件被侦破后，被骗银行为避免遭受巨额损失，向保险公司进行理赔。但是，保险公司却以当初因手续不全，没给众骗子出具保险单为由拒绝理赔。日前，市一中院判决认为，及时签订保险单是保险人的法定义务，保险人未能及时签发产生的法律后果，应由其自行承担，判令被告全额赔偿原告损失160万余元。判决后，保险公司不服，已经提出上诉。据了解，这是本市首例被保险人无保险单索赔案。
2001年2月，原告本市某银行与被告中国财产保险公司天津市和平支公司，签订《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议》。2003年4至5月间， 骗子田某某等9名购车人分别向被告提交了《汽车消费信贷申请、担保审查表》，被告审查后，同意为上述9人提供汽车消费贷款保证保险，被保险人为原告，并承诺购车人如不能按期偿还贷款，被告承担赔偿责任。同时，被告向田某某等人收取了保费，开具了收据，但未出具保险单。此后，原告分别与田某某等购车人签订《汽车借款合同》，发放汽车贷款205．1万元。去年5月，公安蓟县分局对田某某等9人以涉嫌诈骗罪进行侦查，并追回贷款本金、利息57万余元，尚有贷款本金、利息160万元未能追回。为此，原告将被告诉上法庭，要求其赔偿田某某等9人未能偿还的贷款本金及利息。
声明：凡本网站注明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如需转载，请先阅读《内容转载授权说明》，按照相关规定获得授权。未经授权，禁止转载、摘编，如有违反，追究法律责任；资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考，具体请以保险公司官方正式条款为准；如有涉及信息准确性偏差，请联系沃保官方客服。
-
- 0
分享到：
微信扫一扫
分享至好友和朋友圈
相关资讯
