评论:中国平安何以难安
对于平安另斥资约7500万欧元约合8.1亿元人民币 认购富通5%的新股,以此保证其最大单一股东的地位的计划,市场人士也表示了支持。
“目前富通的价格又便宜了很多,只要认为平安最初的投资是战略性的,那么现在也应该把握住这个机会。”彭玉龙说,8亿元的资金在平安高达5000亿的投资总额中不算多。
静观“税务门”
平安至今仍然受困于“税务门”。7月2日之所以封死跌停板,市场传闻其被国家税务总局查出具有逃税行为是一个关键因素。虽然公司发布公告进行了澄清,但因结果未出,仍引发市场忧虑。
“这是个风险点。”彭玉龙指出,税务检查结果一天没出来,投资者的担心就一天不能消除。
“相比而言,对富通投资的损失大家可以接受,因为保险就是要一边承保一边投资,投资出现损失是正常的。即使出现投资失误,也只是能力问题。但偷漏税却是一个品德问题,性质要恶劣得多。”王小罡说。一旦被查出偷漏税,关键不在于会罚多少钱,而是公司治理出现了问题,公司的诚信会大打折扣,投资者对公司信任度会下降。
在彭玉龙看来,平安税务问题有存在的可能,但从公司公告推断,金额应该没有传言中的那么大,性质也不至于太恶劣,而最可能出现税务问题的是产险。
“再融资方案确实影响到了平安集团的声誉,把平安推到了公众面前,使它的一举一动备受市场瞩目。”彭玉龙说,如果没有再融资计划,平安董事长马明哲的年薪也不会引发那么大的注意,因为那本身就是按照公司薪酬计划执行的。所以,平安半年来受关注是有市场的情绪在里面。
现在回顾起平安再融资的决策,王小罡仍表示“不可理解”。
“本来非流通股全面解禁就让大家资金很紧了,很奇怪平安为什么还会选择在解禁之前抛出天量融资方案。这显然没有考虑市场的承受能力。”王小罡说。
在他看来,不管平安主观上的计划如何,至少在客观上给投资者、潜在消费者和客户带来了负面影响。作为一个金融控股集团、一个消费类金融服务公司,中国平安必须树立起良好的品牌形象,重视在投资者心目中的印象,也必须重视与客户及潜在客户的关系,重视自己的社会责任。