评论：中国平安何以难安

    对于平安另斥资约7500万欧元约合8.1亿元人民币　认购富通5％的新股，以此保证其最大单一股东的地位的计划，市场人士也表示了支持。

　　“目前富通的价格又便宜了很多，只要认为平安最初的投资是战略性的，那么现在也应该把握住这个机会。”彭玉龙说，8亿元的资金在平安高达5000亿的投资总额中不算多。

    静观“税务门”

　　平安至今仍然受困于“税务门”。7月2日之所以封死跌停板，市场传闻其被国家税务总局查出具有逃税行为是一个关键因素。虽然公司发布公告进行了澄清，但因结果未出，仍引发市场忧虑。

　　“这是个风险点。”彭玉龙指出，税务检查结果一天没出来，投资者的担心就一天不能消除。

　　“相比而言，对富通投资的损失大家可以接受，因为保险就是要一边承保一边投资，投资出现损失是正常的。即使出现投资失误，也只是能力问题。但偷漏税却是一个品德问题，性质要恶劣得多。”王小罡说。一旦被查出偷漏税，关键不在于会罚多少钱，而是公司治理出现了问题，公司的诚信会大打折扣，投资者对公司信任度会下降。

　　在彭玉龙看来，平安税务问题有存在的可能，但从公司公告推断，金额应该没有传言中的那么大，性质也不至于太恶劣，而最可能出现税务问题的是产险。

　　“再融资方案确实影响到了平安集团的声誉，把平安推到了公众面前，使它的一举一动备受市场瞩目。”彭玉龙说，如果没有再融资计划，平安董事长马明哲的年薪也不会引发那么大的注意，因为那本身就是按照公司薪酬计划执行的。所以，平安半年来受关注是有市场的情绪在里面。

　　现在回顾起平安再融资的决策，王小罡仍表示“不可理解”。

　　“本来非流通股全面解禁就让大家资金很紧了，很奇怪平安为什么还会选择在解禁之前抛出天量融资方案。这显然没有考虑市场的承受能力。”王小罡说。

　　在他看来，不管平安主观上的计划如何，至少在客观上给投资者、潜在消费者和客户带来了负面影响。作为一个金融控股集团、一个消费类金融服务公司，中国平安必须树立起良好的品牌形象，重视在投资者心目中的印象，也必须重视与客户及潜在客户的关系，重视自己的社会责任。

• 1
• 2
• 3