投保两大误区：返还型不吃亏 保险是有钱人专利

总体来说，保险的基本原则是累积千千万万人的财力，结成一个抵御化解风险的聚合体。在这个集体中，每个人都是付出者，但同时也是受益者，通过付出，获得在遭遇事故得以及时救助的保障。然而，在现实生活中，不少消费者却可能因为对保险认知的不够全面，而误选不适合的险种、增加不必要的保费支出或是致使手中的保单无法发挥应有的效用。此次，记者就将和保险专家们一同解开我们日常生活中普遍存在误区，助力保险消费者更新“旧脑袋”，更科学有效地转嫁风险。

两大误区困扰投保人

相比欧美发达国家的保险市场，我国仍处于保险发展的“初级阶段”。统计数据显示，我国保险密度10年来虽然增长迅速，但数值仍然较小。相较英美等国4000～5000美元/人的保险密度，当前中国的人均保险费尚不及部分发达国家的十分之一。处于尚未完全成熟的保险市场中，国内的保险消费者容易陷入在这一特定市场条件下产生的2类误区。在这些常见的误区中，对保险性质的认知误区首当其冲。

比如，有部分消费者总是将保险视为一种投资赚钱的方式，而非保障工具。在保险保障期内，一旦未出险或未获超过所付保费的理赔，就会放弃续保，在后续真正遭遇损失时陷入无法获赔的窘境。又如，部分收入不高的投保人在选择保险产品时只肯买“投入返还型”的保险，认为返还型虽然贵，但到期能连本带利返还，如此“投资”才算不吃亏，不少人甚至因而背负了极为沉重经济压力。殊不知，保费低 、保额高的消费型保险产品可以是更合适的选择。

此外，还有部分消费者将保险视为有钱人的专利，而事实的情况则是，相对于高收入家庭，中低收入家庭在遭遇变故时抗风险能力相对较差，更需要适度的保险保障。

其次，传统观念造成的误区也不容忽视。在国内，不少家庭都崇尚“以孩子为重”的理念，因此经常出现孩子的保险保障十分完备，而作为家庭经济顶梁柱的父母却是“无险傍身”，一旦作为收入主要来源的父母遭遇事故，整个家庭都将陷入风险。另一方面，部分保险消费者的保单清一色是人身保单，而从未想过对房产等家庭主要资产进行保障，但房产等高价值资产一旦遭遇损失 ，花费通常都不小。

科学投保遵循三原则

和普通消费品不同，保险作为一种金融产品，其结构与种类相对较为复杂。走出保险误区，除了适度关注保险的新政，更新部分陈旧的偏见及认知之外，更重要的是明确自身真正所需的保障，并根据保障需求及自身的经济条件进行灵活合理的组合规划。一般来说，科学投保可遵循“适时、适量、适当”的三原则。

第一，适时购买。保险的一大特征是，投保人年龄越大，保险公司的承保风险越高，保费的要求也就越多 。因此，在条件允许的情况下，早点适时购买保险，保险消费者所需支出的保费投入相对也会更少。

第二：适量购买。保险的投入需要量入为出，根据个人或家庭的收入来确定每年的保费及保额。只要每年缴纳的保费及获得保额保障在合理的范围内，保险对个人和家庭的整体投资计划就不会产生很大的影响。相反，它还能为风险投资保驾护航。

第三，适选险种。除了根据个人或家庭的收入情况适时购买保险，适量安排保费及保额之外，还需按照自身的风险保障需求选购适当的保险。在险种的选择上，一般情况下可优先考虑意外险、健康险，再选择教育险、养老险、分红险等其他险，继而科学有效地循序转嫁风险。