保额一年比一年低的保险，到底有啥用？

减额定寿可能很多小伙伴都没听过，这是一种保额会随着时间流逝而减少的寿险产品。什么？时间越长，保额非但不增，反而会减少？这是出于什么考虑呢？这种保险值得买吗？让我们一起来探究一下。

一、什么是减额定寿？

首先，减额定寿是定期寿险的一种，作用是在被保险人身故时能提供一笔保险金，以防家庭经济支柱身故后，出现家庭经济崩溃的情况。

一般的定期寿险，保额都是固定的，我们可以称之为“定额定寿”。比如小明买了一份保额50万的定额定寿，那么在保障期内，不管小明是在10年内身故、还是30年后身故，获得的赔偿都是固定的50万。

而减额定寿的保额则是不固定的，保单首年保额最高，随后的每一年保额都会比上一年减少一个单位的“基本保额”；保额逐年减少，直到保障到期时，会只剩下最后一份“基本保额”。

也就是说，首年保额和基本保额之间，遵循这样的关系：

首年保额 ＝ 基本保额 × 保障年限

那么，真正出险时，我们在那一年所能够获得的赔付保额，即“有效保额”，可以这样来计算：

出险时的有效保额 ＝ 基本保险金额 ×（保险期间 — 已过去的保单年度）

举个例子，小明买了款减额定寿，基本保额是5万，保障30年。那么首年保额就是150万，此后每年按照基本保额递减，第二年的有效保额就是145万、第三年就是140万，以此类推，直到保单最后一年，只剩下基本保额5万。小明如果不幸在哪一年身故，那么能拿到的保险金就是那一年的有效保额。

不过还要注意一点，减额定寿通常还会规定一个“最低给付金额”，这个金额一般是累计已交保费的160%~300%。如果在出险时，有效保额已经低于这个最低给付金额，那么保险公司会直接按照这个最低金额来给付。一般来说，保单大多数年度的有效保险金额都是高于这个最低标准的，只有保单最后一两年，有效保额降到很低时，才有可能触发这一规则。

二、减额定寿有什么用？

这种保额越来越低的保险到底有什么用呢？

其实，这种保险具有很强的针对性，最主要的就是针对有房贷人群。贷款初期房贷压力最大，随着时间推移，房贷余额会越来越少，而减额定寿前期额度高、后期额度逐渐降低，正好与有房贷人群背负的经济压力吻合。

一旦贷款人在在还贷期间身故，工作收入中断，还贷压力将全部压到其他家人身上，如果家人此时没有还贷能力，那么后果将是灾难性的。用减额定寿覆盖贷款金额，对于家庭负贷期的风险来说是一个很有针对性的保障。

也许你会问，定额的定期寿险，不也能起到一样的作用吗？

这并没有错，但减额定寿的另一优势就是：由于保额逐年降低，所以其价格要比定额定寿便宜不少。目前，市场上减额定寿产品的价格能比普通的定额定寿便宜近2倍。在房贷压力较大的情况下，保险保障的预算空间会被进一步压缩，选择减额定寿可以缓解一定经济压力，减轻家庭负担，这种较为经济的做法，也可以做足风险保障。

三、减额定寿值不值得买？该怎么买？

不可否认的是，针对于负债人群来说，减额定寿不失为一个经济可行的保障手段。不过，我们也应该清楚地认识到，减额定寿仍无法完全替代定额定寿的作用。

从家庭责任层面来看，每个人的实际情况未必单纯只有房贷那样简单。很多朋友在背负房贷的二三十年间，恰恰也是家庭责任最重大的人生阶段，可能房贷余额在减少，生活开销却在日益增加，比如孩子的生育、教育开支，赡养父母的开支等。也就是说，我们的身故保障，不仅要考虑到目前背负的债务，也要考虑到三到五年内实际的家庭经济责任。减额定寿的保额逐年减少，兴许能够覆盖房贷这方面的需求，但其他方面的保障显然是不充足的。

另外，由于产品形态的特殊性，消费者购买这类产品的整体体验未必会很好，因为身故留下来的钱会一年比一年少，它所能给予我们的确定性、安全感不及定额寿险。综上考虑，我们建议将减额定寿作为定额寿险的补充来配置，用组合形式来实现最好效果。

当你没有房贷时，不建议首先考虑减额定寿。减额定寿是对冲房贷压力的手段，如果没有房贷，相对来说减额定寿的意义就不大了。建议首先考虑目前及未来的家庭经济开支，根据预算及个人需要，配置好足额的终身/定期寿险保障，这才是最为重要的。

当你背负房贷时，可以考虑采用“定额寿险+减额定寿”的搭配。定额的终身寿险或定期寿险，用以弥补身故后家庭的生活需求；如果此时还身负高额房贷，那就有必要提升风险保额，在预算不足、无力用定额寿险做足保额的前提下，可以考虑选择搭配一款减额定期寿险，毕竟，减额定寿最大的优势就是价格便宜。

四、总结

减额定寿是一种针对性较强的产品，需求比较小众，适合背负高额房贷，且需要尽量减轻经济负担的群体。“定额寿险+减额定寿”的组合，可以在压低预算的同时，做到充足全面的保障。

总之，不同的保险产品有不同侧重，不同的人群也要根据自身情况选择适合自己的保险搭配，这样才能发挥出保障的最大作用。