获取验证码
您需要
1位
2位
3位
保险客服为您解答
【多家对比更放心】
立即咨询
 
我已阅读并同意沃保网的用户协议

广东拟进一步推广车险服务质量评级制度

来源:沃保网编辑整理   2014-11-12 10:26:16
导读: 近日,笔者从广东省保险协会处获悉,广东保险行业新制定了《保险业车险服务质量评级办法》(以下简称《办法》)。近期,珠海市率先进行了测试,测试结果较为客观地体现了当地保险公司的车险服务情况,该《办法》将在全省进行推广实施。

  导读:近日,笔者从广东省保险协会处获悉,广东保险行业新制定了《保险业车险服务质量评级办法》(以下简称《办法》)。近期,珠海市率先进行了测试,测试结果较为客观地体现了当地保险公司的车险服务情况,该《办法》将在全省进行推广实施。

  据了解,为使服务质量评级更有针对性,日前广东保险业对省内保险机构客户进行了满意度调查,结果显示,保险消费者对车险服务的意见建议集中在四个环节:一是在保单销售环节。主要反映保险销售人员对保险条款解释不清、电话骚扰等。二是在查勘环节。主要反映查勘人员到现场不够及时等。三是在理赔环节。主要反映理赔程序复杂、理赔速度慢、赔付金额有争议、指定维修厂等。四是在售后服务环节。希望保险机构提供灾害预警、及时跟进服务等。

  针对当前保险消费者对车险服务最不满意的环节,包括等待查勘时间过长、索赔程序繁复、赔款支付时效较低、车损定价不能满足修复需要等,根据保险消费者对保险服务的根本要求,结合保单生命周期,《办法》设定了保单销售、电话回访、现场查勘、赔款支付、车辆维修等五项指标。力求提升行业服务的社会满意度。

  保单销售、电话回访。这两项指标强调保单销售人员需具备相应资质、保单应由投保人真实签署、公司应当掌握投保人的真实信息等。客户信息不真实,一方面导致公司难以提供灾害预警等增值服务,另一方面为虚假理赔、虚构中介业务等违法违规行为提供滋生土壤。

  现场查勘、赔款支付。两项指标均为时效性指标,前者为客户报案后查勘人员到场时间,后者指从报案到赔款支付所需时间。公司查勘车辆、人员的多寡难以被保险消费者直接感受,而查勘人员到现场时间、赔款支付时间则直接决定客户体验。

  车辆维修。此项指标要求公司在承保前与投保人约定保险事故维修点,同时向投保人提供维修点清单,否则投保人可自行选择。承保环节的提前约定,可在源头上消除保险公司事前未与消费者约定,事后指定修理厂引发争议的行为。

  11月5日,笔者前往珠海采访了解到,作为试点地市,珠海市于10月下旬率先依据《办法》开展了车险理赔质量测试。由21家产险会员公司各派一名理赔或承保部业务骨干共21人,组织10个检查小组,对各财产保险公司保单销售、电话回访、现场查勘、赔款支付、车辆维修等5项指标进行测评。测评最高得分为80分,最终评价为优良的公司有13家、合格7家、不合格1家。

  通过测评,发现保险公司车险理赔服务仍然存在一些突出问题:比如少数公司现场查勘到场时间较长,免现场查勘标准不透明:对于免现场查勘的案件,大部分公司没有给予明确界定,也没有在公司网站上予以公开,消费者遇到这类情况往往无所适从。

  此外,电话回访成功率低。大部分公司不能提供被保险人的电话号码,部分能提供电话号码的公司回访成功率也较低,有些客户对于接到的回访电话,也不配合,导致没有公司能够得到该项指标的满分,只有4家公司得到70分。此外,大部分公司未对回访进行录音。

  广东省保险协会副会长兼执行秘书长石道坚对笔者表示,下一步,广东保险业将以车险理赔服务质量评级为抓手,推动保险行业转变发展思路,实现从价格竞争向服务竞争的转变。《办法》试行期间,评级结果先由各地市在当地行业内公布,待稳定、成熟后,将向社会公开发布,帮助消费者更充分地对保险公司的服务进行比较,选择符合自己需要的保险公司。

声明:凡本网站注明“来源:沃保网”的文章,版权均属沃保网所有,如需转载,请先阅读《内容转载授权说明》,按照相关规定获得授权。未经授权,禁止转载、摘编,如有违反,追究法律责任;资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考,具体请以保险公司官方正式条款为准;如有涉及信息准确性偏差,请联系沃保官方客服。
0
分享到:

微信扫一扫

分享至好友和朋友圈

相关资讯
购买
请留下您的信息,沃保网立即指派 [平安人寿] 的优秀代理人为您服务:
* 您的姓名:
 电子邮箱:
* 手机号码:
* 所属地区:
恭喜您,提交成功!
  • 为了使您及时获得专业服务,请谨记您的沃保账号:
  • 登录邮箱:
  • 初始密码: 123456 修改密码
我们将在24小时内与您联系,为您安排咨询和报价。
您还可以拨打沃保服务热线:0592-3662001,我们欢迎您的咨询!
扫描沃保微信
手机页:广东拟进一步推广车险服务质量评级制度
右击另存为下载到本地

广东拟进一步推广车险服务质量评级制度