保险7年期以上产品占七成

　　九成以上受访公司

　　非传统投资不超过20%

　　而随着非标资产投资的增加，投后管理的压力也逐渐增加。泰康资产建立了投后管理体系，包括合同的执行和管理、项目的跟踪和预测、对投资的分析和评价、资产处置与风险应对、信息披露与管理报备等内容。

　　普华永道对2014年上市险企中报解读分析认为，从上市保险公司非标资产结构来看，主要投资对象仍在债权投资计划、项目资产支持计划、理财产品等债权类产品，总体比较保守。各家上市保险公司对非标投资持比较谨慎的态度，对于复杂非标产品的风险管理仍有顾虑。

　　普华永道9月份发布的《迎接“另类”的挑战———险公司非传统投资行为调研报告》显示，90%以上的受访公司配置的非传统投资不超过20%。其调研了30家保险公司及资产管理公司的34名资深投资从业人员，这些受访者包括了国内收入及资产排名前15名的大型保险公司（集团）中的绝大多数。

　　在被问及公司配置非传统投资产品时，资金占整体投资资产的比重时，有60.61%的受访者表示其非传统投资产品的投资比重低于10%，12.12%的受访者将10%-20%的资产用于配置非传统投资产品，18.18%的受访者将15%-20%的资产用于配置非传统投资产品。

　　在去年的问卷结果中，有80%左右的保险投资机构受访者表示拟配置非传统投资不多于20%。普华永道注意到在本年调研时大部分保险投资机构对于非传统投资产品继续保持了较为谨慎的态度。

　　保险投资机构在进行非传统投资安排时困惑于久期的不匹配、风险的量化标准缺少经验等困难，在风险评估、税务、会计和公允价值估值技术方面也表示需要更多的专业协助，这些都导致了保险投资机构在配置非传统投资时仍有所顾虑。

　　当被问及在目前的投资安排中遇到的最主要问题时，受访者选择的结果主要集中在“与保险负债久期不匹配”、“风险不易量化”、“公司内部偏好不明确”、“投资产品同质化”和“公司非传统投资的战略不清晰”。这些选项都曝露出保险投资机构对非传统投资的风险管理体系建设仍不尽完善，各保险投资机构对于自身的风险管理能力信心不足。

　　因此，在问及为了适应未来更加开放的投资领域，现有的投资流程中有哪些尚需进一步加强的方面时，加强和完善风险监控流程和评估方法高居首位（85.29%），建设和提升投资信息系统（67.65%）位居第二。

　　在去年的调研问卷中，对于同样的问题，普华永道发现“风险监控流程”也是获得票选最多的选项。从两次调研结果可以看出，随着保险投资渠道的进一步放宽，保险投资机构越来越意识到风险管理的重要性。各保险投资机构希望依托投资信息系统，借助风险监控流程和评估方法得以对所有投资产品进行合适的、量化的、标准化的评估。

　　普华永道还向受访者询问了他们在非传统投资投前管理和投后管理中遇到的困难和问题。超过40%的受访者认为“项目风险分析”和“投资产品定价”是在投前管理中遇到的较大的问题，而61.76%的受访者认为“风险管理：资金运营情况、项目风险跟踪等”是在投后管理中遇到的困难。

　　“这体现了保险投资机构在非传统投资的投前和投后管理的过程中，对于项目本身的风险管理还是十分担忧的。多数保险投资机构都表示，如何量化投资风险以评价投资产品，是他们正在积极思考的问题，希望借助系统的评估工具帮助自身平衡风险与收益。”普华永道认为。

　　在报告的总结中，普华永道称，保险投资机构日益重视风险管理的重要性，有意加强风险管控体系的建设和完善，在投前、投中和投后阶段希望打造一套完整的体系和程序，以支撑业务的进一步拓展。

• 1
• 2