男子投保后被鱼刺夺命 保险公司是否赔偿？
【编者按】吃鱼时，一不小心被鱼刺卡住喉部，竟然导致窒息死亡。事发后，保险公司拒绝赔偿。这种意外发生时，保险公司能否拒赔？
据李先生的家人说，事发当天，2012年5月21日上午，李先生在家中喝鱼汤。在吃鱼时，他一不小心，被鱼刺卡住喉部。事发后，家人立即拨打医院电话求救，同时，找车紧急将他送往医院。
在半路上，接到电话的医生和赶往医院的病人相遇，但是，还是太晚了。经紧急抢救无效，李先生最终还是死了。
经诊断，他的死亡原因是气管不能进气窒息致呼吸心跳停止。李先生死后，医院为他出具了一份《死亡医学证明》，证明被保险人李先生因“窒息后呼吸心跳停止”。2012年5月23日，李先生被家人送去火化。
事发后，李先生的弟弟说，他在哥哥生前，曾在厦门为哥哥投保，主险是一份人寿保险，保险金额是140000元，附加是重病险，保险金额100000元。因此，李先生死亡后，家属通知了保险公司，并申请理赔。但是，保险公司审核后，却作出了拒赔决定。
据了解，被保险人李先生早在2011年10月12日，就已经被医院确诊为结肠癌4期伴随肝转移。但是，确诊20天后，李先生的弟弟还是为他购买了保险。不过，李家兄弟向保险公司隐瞒了确诊癌症一事。
为此，李先生家属将厦门某保险公司告上了法庭，索赔24万元保险金。这一案件历经两审，近日，经厦门中院调解，保险公司支付了24000元保险金。
焦点争议
鱼刺夺命，该不该赔？
在法庭上，保险公司说，自己拒赔“有理有据”。因为，李先生在投保前就患有癌症，但在投保时，他却隐瞒了自己患有重症的关键信息。
而且，死亡证明书上写的死亡原因也仅仅是窒息而死。因此，李先生的家属并不能证明被保险人因意外事故致死，应承担举证不能的责任。所以，保险公司认为，李先生的情况属于骗取保险金，因此，保险公司有权予以拒赔。
对此，死者家属反驳说，李先生是因被鱼刺卡住喉部而死的，这和他有没有隐瞒癌症无关。所以，这完全是保险公司在推脱责任，他们请求法院判决保险公司作出赔偿。
律师说法
隐瞒病情，可以不赔
福建凌一律师事务所林志铭律师说，鱼刺卡喉致命也属于保险事故，本来是可以获赔的。但是，在本案中，保险人有权拒赔。
因为李家兄弟在投保前，已经知道李先生身患癌症，但他们却在保险公司询问“是否有癌症”时，撒谎说“没有”。而根据《保险法》第十六条规定：“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”
根据这一规定，只要投保人故意不履行告知义务，保险人就有权解除合同并拒赔，这属于法定免责的情形。
相关链接
-
- 0
微信扫一扫
分享至好友和朋友圈
