艺术品保险市场鉴定机构缺位 难避道德风险
来源:沃保网编辑整理
2012-04-26 13:53:15
导读:
2010年底,保监会与文化部联合发布《关于保险业支持文化产业发展有关工作的通知》,确定了首批11个试点险种(包括艺术品综合保险),并确定中国人民财产保险公司、中国太平洋财产保险公司和中国出口信用保险公司等三家,进行两年期限的试点经营。截至目前,国内艺术品保险成交案例依旧寥寥无几,与中国作为全球增速最快的艺术品交易市场极不相称。而阻碍国内艺术品保险市场快速发展的,不仅仅是缺乏权威第三方评估机构,还有
2010年底,保监会与文化部联合发布《关于保险业支持文化产业发展有关工作的通知》,确定了首批11个试点险种(包括艺术品综合保险),并确定中国人民财产保险公司、中国太平洋财产保险公司和中国出口信用保险公司等三家,进行两年期限的试点经营。
截至目前,国内艺术品保险成交案例依旧寥寥无几,与中国作为全球增速最快的艺术品交易市场极不相称。而阻碍国内艺术品保险市场快速发展的,不仅仅是缺乏权威第三方评估机构,还有其中可能暗藏洗钱风险。
艺术品保险“服务缺失”?
文化部统计数据显示,仅2010年我国艺术品市场交易总额达1694亿元。若按照一半艺术品投保,综合保险费率1%来匡算,我国每年艺术品保险的保费收入将接近8.5亿元。
然而,面对巨大的市场蛋糕,保险公司却始终“裹足不前”。直至去年8月,国内保险业完成艺术品综合保险首单,由中国人保财险北京分公司为总价值1.2亿元的29件艺术品提供馆藏、展览、运输的艺术品综合保险。
“不是保险公司不愿进入艺术品保险市场,而是多数保险公司尚未设立能全面覆盖艺术品保障范围的保险产品。”一家保险公司产品设计部人士解释说,艺术品保险的保障范围通常包括自然灾害、意外事故、盗窃、烟熏、污染、自动喷淋水损、恶意破坏等,而现行的国内艺术品保险,只是由企业财产险“转变”而来,缺乏艺术品保险的专业性。
分歧的产生,同样涉及鉴定机构责任划分的“缺位”。国内保险公司会参考省级艺术品鉴定机构(如省级博物馆、故宫博物院)对投保艺术品的鉴定估值设定艺术品保单,上述鉴定作为事业单位,一旦出现鉴定评估差错引起纠纷,他们又没有能力承担法律责任和经济责任,最终理赔的矛盾又被转嫁给保险公司。
- 1
- 2
声明:凡本网站注明“来源:沃保网”的文章,版权均属沃保网所有,如需转载,请先阅读《内容转载授权说明》,按照相关规定获得授权。未经授权,禁止转载、摘编,如有违反,追究法律责任;资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考,具体请以保险公司官方正式条款为准;如有涉及信息准确性偏差,请联系沃保官方客服。
相关资讯