汽车保险无责免赔失效　保险公司赔偿5万多

来源：沃保网编辑整理 2012-04-11 11:12:10

导读：近年来，越来越多的汽车保险无责免赔的争议渐渐成为诉讼焦点，车主明明已购买了足额的保险，却在一些无责任的交通事故后，遭遇了保险公司的拒赔。今日，河南省许昌市首例保险公司“无责不赔”的案件审结，许昌市魏都区人民法院一审依法判决当前汽车保险业普遍存在的汽车保险无责不赔条款无效，判令保险公司向投保人汽车运输公司支付保险赔偿金56925元。 2011年6月27日，许昌安运汽车运

近年来，越来越多的汽车保险无责免赔的争议渐渐成为诉讼焦点，车主明明已购买了足额的保险，却在一些无责任的交通事故后，遭遇了保险公司的拒赔。今日，河南省许昌市首例保险公司“无责不赔”的案件审结，许昌市魏都区人民法院一审依法判决当前汽车保险业普遍存在的汽车保险无责不赔条款无效，判令保险公司向投保人汽车运输公司支付保险赔偿金56925元。

2011年6月27日，许昌安运汽车运输有限公司（以下简称安运公司）的一辆货车在中国某保险公司郑州市分公司（以下简称郑州分公司）投有交强险和商业险。其中，机动车保险单载明该车及挂车的机动车损失保险金额分别为287280元及98280元。2011年7月14日，赵某驾驶该车行驶至青银高速公路时，该车被徐某驾驶的货车连环追尾，造成该车辆损失。后经交警部门认定，徐某承担全部责任，赵某无责任。安运公司为此事故支付鉴定费、施救费、维修费等共计56925元。事故发生后，安运公司向保险公司申请理赔时遭拒。郑州市分公司认为，营业用汽车损失保险条款第25条规定，保险人依据保险车辆驾驶人在事故中认定的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。为此，安运公司把保险公司告上法庭，要求法院判令其赔偿保险理赔金56925元。

许昌市魏都区法院审理后认为，被告郑州市分公司不予支付原告安运公司保险赔偿金是引起本案纠纷的原因，根据相关法律规定，原告安运公司可以选择先行向被告郑州市分公司索赔，被告郑州市分公司作为保险人应当按照保险合同的约定支付保险赔偿金，并在赔偿范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告安运公司的诉讼请求合法，应予以支持。同时，营业用汽车损失保险条款是格式条款，被告是该格式条款的提供方，而该条款第25条免除了其责任，排除对方主要权利，应属无效。故被告关于其应依据保险车辆驾驶人员在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，而本案保险人车辆驾驶人无事故责任，不予支持。遂判决被告保险公司于判决生效后十日内向原告汽车运输公司支付保险赔偿金56925元。

声明：凡本网站注明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如需转载，请先阅读《内容转载授权说明》，按照相关规定获得授权。未经授权，禁止转载、摘编，如有违反，追究法律责任；资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考，具体请以保险公司官方正式条款为准；如有涉及信息准确性偏差，请联系沃保官方客服。