获取验证码
您需要
1位
2位
3位
保险客服为您解答
【多家对比更放心】
立即咨询
 
我已阅读并同意沃保网的用户协议

二手车遭窃 保险公司怎么理赔

来源:沃保网编辑整理   2011-03-03 17:45:14
导读: 该案历经二审,车主齐某获得了42960元的赔偿款,而非保险公司认为的32000元。案情回顾 9月17日,本市居民齐某购买了一辆二手轿车。 4天后,齐某以该车原单位的名义在某保险公司投保家庭自用汽车损失保险。合同上特别注明,盗抢险的保险金额按该车新车购置价格减去相应折旧费,当时确定为7.8万元,同时,合同注明被保险车辆实为齐某使用。 同年10月19日,齐某办理了车辆过户手续,当时价

    该案历经二审,车主齐某获得了42960元的赔偿款,而非保险公司认为的32000元。

  案情回顾

    9月17日,本市居民齐某购买了一辆二手轿车。

    4天后,齐某以该车原单位的名义在某保险公司投保家庭自用汽车损失保险。合同上特别注明,盗抢险的保险金额按该车新车购置价格减去相应折旧费,当时确定为7.8万元,同时,合同注明被保险车辆实为齐某使用。

    同年10月19日,齐某办理了车辆过户手续,当时价格评估为4万元。去年7月4日凌晨,齐某发现该车被盗后立即报案。因车查无下落,齐某遂到保险公司索赔,双方因保险赔付标准不一发生纠纷,进而成讼。

    案件审理期间,法院经调查发现该车自出厂后,已经5易其手、4次更改车牌号,出厂价格为15万元。

    法院观点

    原审法院根据“车辆投保应以保险事故发生时车辆的实际金额计算赔偿,但是签订合同时,该车的保险金额是以新车购置价格减去折旧金额确定的,齐某购车时的价格远远低于上述价格,说明该车在投保时的残值低于正常折旧后的价值,所以合同所列的保险金额已经超过了车辆的实际价值”判令保险公司赔付32000元。

    齐某不服,认为原审没有依据合同约定,只是参照车辆购买时的评估交易价格确定车辆的保险金额,没有法律依据,上诉提出应改判保险公司赔付62400元。市中院经审理认为,原被告双方签订的保险合同合法有效,根据保险方面的规定,确定被盗车辆的实际赔偿金额确实应以车辆购置价格减去相应折旧,因此判令保险公司应赔偿齐某车辆损失42960元。

   【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。沃保网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

声明:凡本网站注明“来源:沃保网”的文章,版权均属沃保网所有,如需转载,请先阅读《内容转载授权说明》,按照相关规定获得授权。未经授权,禁止转载、摘编,如有违反,追究法律责任;资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考,具体请以保险公司官方正式条款为准;如有涉及信息准确性偏差,请联系沃保官方客服。
0
分享到:

微信扫一扫

分享至好友和朋友圈

相关资讯
购买
请留下您的信息,沃保网立即指派 [平安人寿] 的优秀代理人为您服务:
* 您的姓名:
 电子邮箱:
* 手机号码:
* 所属地区:
恭喜您,提交成功!
  • 为了使您及时获得专业服务,请谨记您的沃保账号:
  • 登录邮箱:
  • 初始密码: 123456 修改密码
我们将在24小时内与您联系,为您安排咨询和报价。
您还可以拨打沃保服务热线:0592-3662001,我们欢迎您的咨询!
扫描沃保微信
手机页:二手车遭窃 保险公司怎么理赔
右击另存为下载到本地

二手车遭窃 保险公司怎么理赔