非第一现场报案 保险公司仍需赔
来源:沃保网编辑整理
2010-11-08 09:56:02
导读:
车主贾先生因救治伤员未在第一现场报案遭拒赔,遂将保险公司起诉至法院。 车主贾先生在发生交通事故后因救治伤员的需要未在事故第一时间和第一现场报案,导致保险理赔时遭拒,遂将保险公司起诉至顺义法院。记者昨天获悉,法院判决支持了贾先生的诉讼请求,要求保险公司全额赔付车主保险金3万余元。2009年9月2日2时30分,高某驾驶贾先生的轿车驶入公路东侧沟内,导致车辆损坏,乘车人受伤。高某于2009年9月
车主贾先生因救治伤员未在第一现场报案遭拒赔,遂将保险公司起诉至法院。
车主贾先生在发生交通事故后因救治伤员的需要未在事故第一时间和第一现场报案,导致保险理赔时遭拒,遂将保险公司起诉至顺义法院。记者昨天获悉,法院判决支持了贾先生的诉讼请求,要求保险公司全额赔付车主保险金3万余元。
2009年9月2日2时30分,高某驾驶贾先生的轿车驶入公路东侧沟内,导致车辆损坏,乘车人受伤。高某于2009年9月2日12时报警,交警认定高某负事故全部责任;贾先生于2009年9月2日13时25分向保险公司报案。贾先生称发生交通事故后,因车上有两人受伤且伤势较重,急于救治伤者,加之司机没有经验,所以在事故发生10个小时后才向交警报案。贾先生因此事故支付了拖车费和吊车费1800元、车辆修理费26655元、医疗费1896.24元。
保险公司认为,本次交通事故的发生时间和报案的时间间隔过长,没有在第一现场报案,交通事故发生的某些事实无法核实清楚,存在司机酒后驾车、更换驾驶人等骗保嫌疑。
法院经审理后认为,贾先生在48小时之内通知了保险公司,符合保险合同的约定;双方并未约定在交通事故发生后向公安交通管理部门报案系被保险人的义务,亦未约定履行该义务的时间限制;贾先生未在道路交通事故现场报警,事后请求公安机关交通管理部门处理,符合《道路交通事故处理程序规定》的规定。 综上所述,法院判令保险公司支付贾某保险金30351元并承担诉讼费。
声明:凡本网站注明“来源:沃保网”的文章,版权均属沃保网所有,如需转载,请先阅读《内容转载授权说明》,按照相关规定获得授权。未经授权,禁止转载、摘编,如有违反,追究法律责任;资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考,具体请以保险公司官方正式条款为准;如有涉及信息准确性偏差,请联系沃保官方客服。
相关资讯