您搜索的关键词共有356个搜索结果:
机动车未上交强险 法院判肇事司机承担责任 2011年1月12日7时30分,范某驾车在快速路青云桥上由北向南正常行驶,遇尹某骑自行车沿该道路同向而行,范某所驾机动车的前保险杠与尹某的自行车后轮挡板相撞,二人的车都有不同程度损伤,尹某受伤。交管部门认定,尹某承担事故主要责任,范某承担次要责任。尹某经诊断为骨折,共花医疗费2079.24元。因赔偿事宜交涉未果,今年1月11日,尹某起诉到红桥区法院索赔医疗费、营养费、误工费、护理费等共计11849 2012-06-07 0 1901
车险存在保险真空期 交强险可即时生效 购置新车时,相信绝大多数车主第一件事就是买保险,且通常都是包含交强险和各类商业险种的全险,若车主以为这样就“安全”了,那么就大错特错了。近日,调查发现,很多车主都不知道车险格式条款存在鲜明反差,即交强险即时生效,而商业险次日生效,这意味着从投保到生效有一个时间差,若在“真空期”出了事故,谁来买单呢?当前,我国每年新增汽车用户近2000万,南昌市每天上 2012-06-06 0 8329
饮酒出事故 交强险赔“酒后”不赔“醉酒” “酒后驾车出了事故是否理赔?”近期在严打酒后驾车的同时,这个话题被不少司机所关注。近日,网上更有论坛出现“酒后驾车可理赔”等保险广告,声称可以帮酒后驾驶出事故的司机办理理赔业务。交强险“酒后”可赔“醉酒”不赔在《机动车交通事故责任强制保险条款》中,“酒后驾车”并没有排除在保险公司 2012-05-24 0 2172
重复投保交强险 该如何获得保险理赔 交通事故中的受害方认为:重复投保的交强险均有效,两个交强险都应按最高限额赔偿。而某县保险公司认为:投保人在某市保险公司投保在先,投保某县保险公司在后,基于《机动车交通事故责任强制保险条款》中“每辆机动车只需投保一份机动车交通事故责任强制保险,请不要重复投保”的规定,前一份保险合同有效,而后一份合同无效。保险理赔案例之重复投保交强险如何理赔江西某运输中心为其机动车先后向江西某 2012-05-24 0 5395
车撞狗算不算交通事故 交强险该不该赔偿 案情回顾2009年10月30日,陈女士溜完狗开车载狗回家,把车停在了小区对面马路边的停车道上。就在她打开后车门的时候,小狗从后车座跑下车,横穿马路的一瞬间,被一辆行驶而过的车当场撞死。随后,陈女士将司机和车主告上法庭,要求赔偿喂养爱犬的饲料费、人工费、精神损失费共计人民币95000元,其中,买狗费5000元,喂养费3万,人工费2万元,还有精神损失费4万元。法院判决2010年9月8日浙江省杭州市江干 2012-05-22 0 29738
从车上跌落被自己的车撞死 交强险仍需赔付 交强险是机动车强制性责任保险,其保险对象是本车人员及被保险人以外的受害人。但去年7月24日发生在南京江宁大学城的一场车祸,却让保险公司、车主和法官都犯了难,因为事故中的受害人原本在车上,他从车上跌落后被自己乘坐的车撞死的。他到底该算本车人员,还是车外人员呢?一审法院认为,这名受害人应属本车人员,不在被保险之列,因此判决保险公司不承担赔偿责任。二审法院审理认为,受害人原本是“本车人员&r 2012-05-21 0 2394
交强险医疗费限赔不合理 专家呼吁尽快改 近日,河南省郑州市中原区人民法院就宣判了这样一起案件,打破了保险公司医疗费用最多只赔1万元的限制。背景根据国家2006年3月21日颁布 《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)的规定,交强险规定赔偿总额是11.2万元,包括死亡伤残赔偿限额10万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元三部分。之后,《条例》做出调整,于2008年2月起交强险赔偿总额升至12.2万元。其中, 2012-05-17 0 3276
交强险目的是促进交通安全 投保应通过审核 投保人在订立交强险合同时欺瞒保险公司,发生交通事故后,保险公司是否可以不承担赔偿责任呢?近日,日照市中级人民法院审结了这样一起案件 ,依法判决保险公司在交强险范围内对受害人家属进行赔偿。王某原有一辆挂车,2010年该车报废后,王某在个体修理厂做了一辆半挂车,并继续套用原车的全套手续。2011年1月10日,王某到保险公司投保交强险。2011年2月9日,王某驾驶该车发生交通事故致一人死亡。死者家属将王 2012-05-09 0 1715
酒驾交强险赔偿限额 引发保险业大讨论 近日,最高人民法院发布的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》(以下简称《司法解释》)第17条有关因醉酒驾驶造成受害人人身伤害,保险公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿的规定,在行业内引起了广泛的讨论。此规定是否会纵容醉酒驾驶行为?小编在此从现行法律的角度,简单谈谈自己的观点。首先,从现行法律规定来看,交强险赔偿醉酒驾驶的规定不存在纵容醉酒驾驶行为的情形。在阐述这一观 2012-04-20 0 44360
醉驾不赔成行规 交强险条例违反上位法 醉酒驾车肇事后,交强险该不该赔偿受害人的人身损失?对于委托人提出的这个问题,代理了多年保险诉讼的律师张宏雷的第一反应是:“醉驾一律不赔!”但是,当他收下卷宗细细研究以后,却惊讶地发现:“醉驾肇事,不予赔偿”这条写入《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称《交强险条款》)的免责条款与其上位法《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《交强险条例》 2012-04-18 0 58395
交强险医疗费最高赔1万 法院却判赔2万余元 3月27日,本报报道了“郑州市民吴女士乘公交车却遇上车祸,摔成脑震荡”一事。在索赔时,保险公司提出交强险医疗费赔偿限额为1万元。吴女士不满赔偿额度,把保险公司告上法庭。昨日,该案有了进展。 2011年9月11日,年近五旬的郑州市民吴女士乘坐公交车时,一辆轿车与她乘坐的公交车发生碰撞。吴女士狠狠摔了一下。经医生检查,她是脑震荡综合征及软组织损伤。最终,交警部门认定,驾驶轿车的 2012-04-13 0 3551
交强险与三者险有区别 如何计算看这里 机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)是我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)规定:交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保引险人)的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。与商业三责险的区别一、赔偿原则不同:根据《道路交通安全法》的规定,对机动车发 2012-04-12 0 2079
交强险是否该赔醉驾伤人?近七成网友反对 一石激起千层浪。关于交强险拟对司机醉驾伤人进行赔付的司法解释征求意见稿一经披露,就引起了市场热议。对此,本报联合和讯网保险频道展开在线调查,截至4月6日,网友投票总数为3150票,近七成认为醉驾伤人交强险不应该赔偿。3月21日,最高人民法院发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》。其中第十七条规定:“有下列情形之一导致人身损害的,由保险公司在机动车第 2012-04-11 0 1647
撞伤不如撞死 媒体质疑交强险分项限赔现象 近日,河南一起两人受伤交通事故引起的诉讼引发关注,因其中一位伤者要求肇事者和保险公司索赔医疗费1.2万元,超过了“规定”的1万元限额,将交强险分项限赔现象推向了风口浪尖。律师表示,1万元的医疗费用赔偿限额对于多数交通事故根本不够,这或将让机动车一方可能做出“撞伤不如撞死”的逆向选择。根据媒体报道,郑州市民吴女士乘坐公交车时,一辆轿车与公交车发生碰撞, 2012-04-06 0 1447
医疗费赔偿限额1万 交强险分项限赔遭质疑 近日,河南一起两人受伤交通事故引起的诉讼引发关注,因其中一位伤者要求肇事者和保险公司索赔医疗费1.2万元,超过了“规定”的1万元限额,将交强险分项限赔现象推向了风口浪尖。律师表示,1万元的医疗费用赔偿限额对于多数交通事故根本不够,这或将让机动车一方可能做出“撞伤不如撞死”的逆向选择。根悉,郑州市民吴女士乘坐公交车时,一辆轿车与公交车发生碰撞,吴女士摔 2012-04-05 0 64866
酒驾可赔专指交强险 更多条款保障受害者 酒驾也能获赔?非也!最高人民法院对交通事故损害赔偿的有关解释并不能如此断章取义。实际上,这份司法解释对交通事故受害者有着极大的保护作用。日前,最高人民法院公布了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》(以下简称“《意见稿》”),其中有关酒驾伤人后交强险需要进行理赔的条款引起了社会的广泛探讨。那么,这究竟是一条怎样的规定呢?酒驾可获限额赔付专指 2012-04-01 0 2915
洗车工移车致同事受伤 交强险限额内赔8万 洗车场员工在移动客户的车辆时将另一名员工撞伤,受害者将肇事同事、洗车场老板、车主及车辆投保的保险公司告上法庭,诉请四被告赔偿损失。日前,福建省厦门市思明区人民法院作出判决,由洗车场老板、肇事者和保险公司共同承担赔偿责任。 邱先生在厦门经营着一家汽车养护会所,阿振与阿金是该会所的雇员,从事洗车工作。2011年9月10日晚,王先生驾驶一辆小型越野客车至该养护会所洗车,并将车钥匙交给阿金后离开。清洗后 2012-04-01 0 2267
交强险医疗费赔偿遭质疑 律师呼吁合理规定 交强险医疗费赔偿被质疑“不合理”撞伤最高获赔1万,撞死最高获赔11万昨天中原法院庭审的一起交通事故本来很普通,可是,因为伤者告肇事车主、保险公司索赔交强险医疗费1.2万元,超过了“规定”的1万元,案子一下子吸引了众多媒体的目光。本案主审法官牛乃洪介绍,仅他审理的这类案件中,人身受到伤害的当事人医疗费超过1万元的案件比例占到案件总数的40%左右。很多律 2012-04-01 0 3192
律师呼吁:现行交强险赔付限额亟待提高 26日中原法院审结一起造成两人受伤交通事故引起的诉讼,因其中一位伤者要求肇事者和保险公司索赔医疗费1.2万元,超过了“规定”的1万元限额,引起关注。律师呼吁,现行交强险第三方医疗赔付限额亟待提高。 诉讼中的原告因要求的赔偿数额较大,不能与肇事者和保险公司达成协议,遂将两者告上法庭。伤人赔钱,天经地义。不是责任方故意耍赖,事实是肇事者已赔付另一位伤者,在面对这项数额较大的赔偿 2012-03-28 0 1848
醉驾撞上牵引车 交强险限额内赔偿19万元 小张醉驾时撞上一辆重型牵引车,自己身受重伤,右腿被鉴定为八级伤残。虽然交警部门已经认定,小张负事故主责,他还是把牵引车的车主、所属单位以及保险公司告上法庭,要求他们赔偿损失23万元。被醉驾车撞伤,保险公司是否应该赔偿,成为最近的热门话题。日前,该案在南京市溧水法院开庭。法院审理后认为,保险公司应在交强险限额内赔偿小张19万余元。 醉驾撞上牵引车 2010年11月9日凌晨零时15分左右,参加完宴席的 2012-03-27 0 1965