保险公司试水虚拟财险市场 或遇审批难题
【编者按】近日,针对报道称携程网作为小股东参与阿里巴巴、腾讯和中国平安马明哲合资的网络保险公司众安在线一事,携程网相关负责人在接受采访时表示:“已经跟公司确认过,没有这回事。”不过,有知情人士透露,众安在线的筹备申请早在今年4月就提交给了保监会,然而时至今日,仍无进一步的消息。
身世成谜 “三马”暗战网络财险市场
8月24日,马明哲声称将与阿里巴巴、腾讯联手试水互联网金融行业。他说,“地面上的一些保险,可以搬到网上去。网络游戏有一定的价值,做保险业务是蛮新的。此外,网络上也有一些虚拟的资产。”
一位阿里金融内部人士表示,“阿里金融主要负责小贷方面,网络保险应该不归阿里金融管,应该是由集团直接操办。”而腾讯相关负责人则表示对此事官方不予置评。
日前,另一位知情人士声称,这家新型财险公司名为众安在线,产品主要包含基于互联网的产品和基于物联网的产品,而且除了注册地上海之外全国不设任何分支机构,销售和理赔完全通过互联网进行。
“阿里巴巴和腾讯公司在互联网上有自身的平台以及庞大的客户基础。平安是做保险的,网上的模式与地面是不一样的。平安的优势,在理赔服务、保险产品的设计和精算。”马明哲在介绍平安与阿里、腾讯之间的合作模式时说。
然而,广州创新谷孵化加速器创始合伙人朱波认为,三马组建金融公司的最大获利者是阿里巴巴掌门人马云,网络保险可以让其固有的阿里金融锦上添花;腾讯马化腾也不过是在拉车,庞大的用户和数据营销正好可为阿里所用。
“马明哲跑龙套,想要搭互联网的车,但受体制和DNA所累,最终一无所获。”朱波说。
一位要求匿名的互联网企业人士说,与平安合作是阿里、腾讯进军网络保险业务的一个步骤,等待时机成熟不排除阿里、腾讯会抛开平安直接深耕保险业务。数年前,阿里就曾与建行合作为会员提供小额贷款,如今阿里金融俨然已经甩开建行开始单干。
另一方面,对于平安所钟情的阿里和腾讯的用户信息、虚拟财产,阿里和腾讯也可能不会全部交给平安。例如,作为金融领域的新手,腾讯就不可能对众安在线完全开放QQ的用户资源,最多会拿出一部分比如财付通或者腾讯电商来合作。
“三家公司各有各的算盘,都想利用对方的优势抢夺网络财险,却都要防范自己的优势被对方复制,这也在一定程度上加剧了众安在线的不确定性。即使将来获准成立,众安在线的实际发展也可能因此而受限。”上述互联网企业人士说。
法律法规缺位 或遇审批难题
根据了解,保险类公司从递交筹建申请到被批准筹建,时间多在6个月左右,比如早期的新华、泰康等等。然而,众安在线的申请报告已在今年4月递交保监会,保监会人士也声称审批结果会在9月底10月初揭晓,但至今仍无明确答复。
互联网行业资深律师赵占领接受采访时说,“应该是审批面临的法律和监管障碍比较大,众安在线针对的是虚拟财产,这在法律上几乎是一片空白,下游对于虚拟财产保险的监管自然难以谈起,这对现有的法律制度和监管制度都形成了很大的挑战。”
据悉,众安在线主要包含基于互联网和物联网的虚拟保险产品,例如虚拟货币失盗险、网络支付安全保障责任险等等。但是,《物权法》对于虚拟财产并没有明确定义,认定则还要走从保监会到人大法制委员会甚至人民代表大会的流程,需要相当长的时间。
完全通过互联网进行销售和理赔服务的方式也对监管形成了挑战。一位有意于虚拟财险的用户即表示,保险卖出去以后,如果出现理赔情况,不能走网上理赔吧,万一身份信息、账号信息被盗,却又见不着人,保险费怕也要损失了。
不过,虚拟财险并非一个陌生的概念,早在去年7月,阳光保险公司就推出了全球首款虚拟财产保险,被认为是虚拟财险的正式破冰。
另一方面,众安在线财险除注册地上海之外,全国均不设任何分支机构的模式一旦通过,可能会对现有的保险公司管理制度造成冲击,政策严格控制的外资保险公司更可以趁机而入。
“如果‘三马’可以这么做(不设机构),那么大家都可以。这对于外资公司是利好。看看吧。”一家外资保险机构的负责人袁颖晖评论说。
赵占领表示,即使众安在线的筹备申请通过保监会审批,还需要经过6个月左右的时间进行筹备,并通过保监会的验收和拿到开业批复。因此,众安在线正式成立为时尚早。
推荐阅读: