君康康立方对比百年康惠保尊享版哪个好？

最近很多小伙伴都想知道百年康惠保尊享版和君康康立方这两款产品究竟哪个好，为了给小伙伴们在购买时一个更好的参考建议，接下来我们主要会从五个维度来具体分析它们孰优孰劣。

1、投保规则对比

从投保年龄看，君康康立方最高65岁可保，而百年康惠保尊享版最高只能55岁的人士投保，所以前者会比后者承保年龄范围要大很多。

从缴费期间看，百年康惠保尊享版会少一些，只有4种，而君康康立方则有5种，差别不大，而且都包含了长期交费期间。对于支出较大，预算不多的家庭，小编一般建议选择长期缴费期间，这样会减轻缴纳保费的压力，而且更易获得保费豁免。

从犹豫期看，则是百年康惠保尊享版的时间更长。

除此之外，这两款产品在保险起见与等待期方面都是一致的。

综合来看，平分秋色。

第一回合：双方各得一分。

2、产品责任对比

从轻症责任看，二者的差距不明显。百年康惠保尊享版虽然初始给付比例没有君康康立方高，但是凭借3次的给付，平均的给付比例是与后者持平的。

从重疾来看，无疑是君康康立方更强，因为它的重疾不分组可以给付3次，而百年康惠保尊享版即使算上恶性肿瘤二外给付也只能算是2次。

从中症来看，君康康立方以给付次数胜出。给付次数更多，意味着累积的给付额度也更高。

从特定疾病来看，则是百年康惠保尊享版胜出，因为疾病数量更多，给付比例更高。

综合来看君康康立方以更好的重疾保障和中症保障胜出。

第二回合：君康康立方得一分

3、豁免对比

从身故豁免来看，百年康惠保尊享版属于舍弃了寿险责任的产品，不管是成人与否，身故或全残都是赔付保费，所以这点肯定没有君康康立方更有优势，而且后者还自带三重保费豁免。

总的说来，还是君康康立方会更有优势。

第三回合：君康康立方得一分。

4、附加险对比

君康康立方与百年康惠保尊享版一样，都是既可以单独承保，也可附加其他保险，因此打平。

第四回合：各得一分。

5、保费对比

在保费对比方面，二者差距悬殊。前面提到因为百年康惠保尊享版没有寿险责任，所以保费只有君康康立方的一半！

第五回合：百年康惠保尊享版得一分。

小编总结

从比分上看，君康康立方以一分之差险胜！实际上二者定位不同，君康康立方上市之初就是定位全面保障的重疾险，而百年康惠保尊享版依然主打的是无敌性价比，因此如果看中保障的话可以选择前者；追求性价比的话则选后者。