君康康立方对比百年康惠保多倍版哪个好?
君康康立方与百年康惠保多倍版都是重疾险,所以在产品形态方面会有很多相似地方,接下来我们主要会从投保规则、产品责任等五个维度来具体来一较高下。
1、投保规则对比
在投保规则方面,这两款都是终身保障的产品各有优势。
从投保年龄看,君康康立方最高承保年龄至65周岁,所以承保年龄范围更宽。
从犹豫期看,百年康惠保多倍版比君康康立方多了五天,投保人有更多时间考虑,不过如果是银行购买的君康康立方可以有15天犹豫期。
从交费期间看,二者都不算特别多,君康康立方只是多了一个趸交的选择,不过这两款都有长期交费期间,这对于大多数人来说是更适合的一种交费期间。
从等待期看,当然是君康康立方胜出,只有百年康惠保多倍版的一半。
综合来看,平分秋色。
第一回合:二者各得一分。
2、产品责任对比
人们之所以买重疾险,就是为了抵御疾病风险,所以疾病责任的对比是大家最关心的。
从上表的对比可以看出,百年康惠保多倍版拥有多次主流给付水准的轻症责任和中症责任,同时重疾赔付2次,原本这款产品的保障不可说不全面,只是强中更有强中手,它遇到了君康康立方。
从轻症看,君康康立方拥有更高的给付额度;从重疾看,它的给付次数也比百年康惠保多倍版更多;中症赔付方面更是目前最多的一种,达到了3次,更何况它还拥有三种高发重疾二次给付。
因此,此轮的对比,君康康立方胜出!
第二回合:君康康立方得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看,二者差距巨大。百年康惠保多倍版没有身故高残责任,而君康康立方不仅有,而且赔付的力度也大。除此之外也是自带轻症、中症和重疾三重保费豁免,孰优孰劣,一目了然。
第三回合:君康康立方得一分。
4、附加险对比
君康康立方既可以单独承保,也可附加其他保险;百年康惠保多倍版也是可以附加投保人保费豁免的,因此打平。
第四回合:打平,各得一分。
5、保费对比
在保费对比方面,因为君康康立方保障非常全面,不管是轻症、中症还是重疾,多次给付都没有分组,这意味着保险公司要承担更多风险,所以保费自然也就比百年康惠保多倍版更贵了。
第五回合:百年康惠保多倍版得一分。
小编总结
综合来看,君康康立方保障更全面,但是保费也随之上涨,而百年康惠保多倍版则是以超低的保费取胜,因此如果保费预算足够,建议选择前者;如果想要追求性价比,那么自然后者是很好的选择。