60亿兑付危机 金赛银投资者递交投诉材料

数月前，一家名为“金赛银”的深圳基金管理公司因产品到期无法兑付，负责人跑路，而引发了60亿元基金产品的兑付危机。

在警方调查上述案件的同时，部分金赛银的投资者开始进行群体性索偿行动。9月中旬，一些投资者聚集在北京金融街平安寿险公司门前。据其中一位投资者介绍，他们通过平安寿险北京分公司的业务员购买了金赛银的理财产品。此前，他们曾与北京金赛银交涉两月无果，于是寄希望于向平安施压求偿。

在上述背景下，才有了这场“别开生面”的，平安人寿会就其他公司的产品来回答投资者问题，甚至提供法律援助的接待活动。

现场鱼龙混杂 平安人寿称不回避问题

此前，平安人寿曾发布声明，称明确规定禁止员工和业务人员违规代销非平安的产品，经查实，平安人寿官方从未销售过与金赛银相关的理财产品。另外，从平安人寿处了解到，金赛银出问题产品的总募集金额是60亿，目前涉及到未兑付的资金有超过30亿元，涉及可能由平安人寿北京分公司保险业务员代销的产品金额约1亿左右。

据记者在接待活动后获得的资料显示，平安人寿相关负责人称，对于部分金赛银投资者到相关部门及公司反映平安代理人的问题，公司本着不回避问题、不推卸责任的原则，以诚恳的态度和最大的善意，认真受理相关投诉材料，收集投资人的情况，以配合公安机关调查取证，尽可能的帮助投资者减少损失。公司还聘请了律师事务所为相关投资者提供法律援助。同时，该负责人重申，公司官方从未销售过与金赛银相关的理财产品。他同时强调对于公安、司法认定公司应承担的责任，平安决不逃避。

据了解，这次的几方见面会谈分组进行。有律师全场提供法律支持，每个小组均配备一位专业律师。现场亦有平安人寿北京分公司总经理室的一位领导参与，听取投资者的诉求，了解情况。律师及公司领导就金赛银投资者对产品及求偿方式的疑问提供解答。在现场调查中，记者发现不少投资人拿不出相关购买资料，对于是否在平安渠道购买及具体情况语焉不详。有投资人表示，此次参与者确实有非平安渠道买的投资者，但目前找金赛银无果，各方投资人都寄希望于给平安施压。

一位关注该事件的律师向本报透露，从目前掌握的材料看，从法律角度，平安人寿并无整单金赛银产品中的合同责任。首先，金赛银产品非平安产品;其次，在公司保险代理合同及与保险代理人签署的相关法律文件中，已严格要求代理人禁止违规销售非平安产品。

金赛银是冰山一角 专家呼吁关注理财产品风险

事实上，上述投资者“维权”行为并非特例。今年下半年，国内资本市场身处“多事之秋”：经历A股前所未有暴跌的股民们尚惊魂未定，理财市场关于企业倒闭、负责人跑路的信息频频出现，不少投资者被迫走上维权索偿之路。

就在不久前，曾经号称全球最大的稀有金属交易所--昆明泛亚有色金属交易所资金链断裂，全国约20个省份22万名投资者约430亿元资金遭遇血本无归的局面。

网贷之家近日提供的最新统计显示，今年以来P2P网络贷款平台出现跑路或提现困难的公司多达677家。分析认为，很多投资者看重的是这些平台的年化收益率比银行利息高，但P2P平台缺乏监管，部分投资者不够成熟，一不小心掉入了泥潭。

无论是仍处于舆论关注点的金赛银事件，还是过去的泛亚事件，甚至大量的P2P跑路事件，随着中国经济进入改革转型期，投资者们应该更关注自己的理财风险，依据自身风险承受能力，合理配置资产。同时，万一不幸遇上理财产品无法兑付事件，应理智索偿，避免做出违法行为。

专家表示，投资者在购买理财产品一定要了解相关知识，包括有什么样的投资品种、其相应的投资风险和回报如何。如果觉得风险承受能力没有这么高，投资的相关知识没有那么多，就尽量去买一些低风险、正规的理财产品。

记者向现场执法的北京市西城区公安局民警咨询情况时了解到，金赛银投资者的‘维权’做法已事实上违反了《中华人民共和国治安管理条例》的有关条款。万一真的出现理财产品无法兑付的情况，呼吁大家通过合法的方式和渠道维护自己的权益。

根据我国现行的《治安管理条例》第十九条，“扰乱机关、团体、企业、事业单位的秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行”即可视为扰乱公共秩序行为。