明星遗产争夺案屡屡曝光 试问保险跟遗嘱哪个更可靠?
导读:近日,已故亚洲女首富龚心如的遗产案又引起巨大关注。早在2007年,“风水大师”陈振聪的伪造遗嘱一案就曾轰动一时。当时,陈振聪自认是龚如心遗产的唯一继承人,表示龚如心在2006年重新立了遗嘱。最后经过调查,香港高等法院裁定,陈振聪持有的2006年遗嘱中龚如心的签名是伪冒,遗产将拨归华懋慈善基金。
对于身家亿万的富豪来说,固然没有普通人那种“没钱”的忧虑,却仍然有“有钱”的烦恼。自己的财富,如何得到传承,便是一个大大的问题。很多时候,因为遗产的争夺,带来的负面影响也不小。比如龚心如的遗产争夺,就让这位“小甜心”的私生活像电影一般暴露在世人眼前。生前尽享拥戴,生后还得成为世人的谈资笑料。想想也挺可悲,说到底,不都是遗产惹的祸吗?
因为遗产争夺,而导致家族分裂、亲人反目的例子,太多太多。即便很多纠纷案中,尚有遗嘱可依。其实,对于财富的传承,除了立份遗嘱外,还有更靠谱的一种方式——保险。
“保单遗产”的传承功能
超级富豪买保险,关注的焦点多在于遭遇特殊事件后,家族财产和企业财产因此遭遇的风险如何转移。实际上,富人买巨额保单已不是新鲜事,在发达国家已成为重要的财富传承手段
富豪们热衷购买终身型寿险,保单中的受益人是关键。被保人身故后,保额会转入受益人名下,受到法律保护。即便被保人还有其他的债务,也与受益人无关。《保险法》规定,任何人都不得干预被保险人或受益人对保险金的请求权。而相反,假如A通过遗产的方式,继承了B的遗产,而B却富有债务,那么A必然要承担起B的债务。在这里,“保单遗产”的“避债”功能可见一斑。
“保单遗产”避税功能
富豪们热衷购买巨额保险的另一大原因,则是保险的避税功能。不妨再举一个例子,假如A身故后,B继承了A的遗产,在一些要征遗产税国家和地区,B继承的遗产是要扣去一大部分遗产税的;而倘若A是以保单受益人的方式,将财产给予B,那么B则无需缴纳遗产税。近年来,在中国内地,遗产税越来越受到关注。种种迹象表明,我国征收遗产税的政策已经提上了日程。