获取验证码
您需要
1位
2位
3位
保险客服为您解答
【多家对比更放心】
立即咨询
 
我已阅读并同意沃保网的用户协议

司机撞死藏獒22万私了 法院判决:保险只赔15万

来源:沃保网编辑整理   2015-04-15 10:53:19
导读: 司机李先生驾车不慎撞死藏獒,交警认定李先生负全责。但事故发生后,李先生没有及时报险,而是与藏獒主人私下和解,支付赔偿款22万元。事后,李先生要求保险公司支付三者险赔偿金22万元,结果被拒绝,最终闹上了法庭。

导读:司机李先生驾车不慎撞死藏獒,交警认定李先生负全责。但事故发生后,李先生没有及时报险,而是与藏獒主人私下和解,支付赔偿款22万元。事后,李先生要求保险公司支付三者险赔偿金22万元,结果被拒绝,最终闹上了法庭。

司机撞死藏獒22万私了 法院判决:<a style='border-bottom:1px dashed;color:#337FE5;' href='//www.vobao.com/tags/1106760687585690430.shtml' target='_blank'><strong>保险</strong></a>只赔15万

2013年9月28日,李先生驾车行至省道307曲江线时撞上一只藏獒,藏獒经抢救无效死亡。发生事故后,李先生没有及时报保险,在交警认定自己承担全责的情况下,他与藏獒主人刘先生私下和解,协议赔偿22万元,并自行垫付了赔偿款。回到成都后,李先生向保险公司理赔遭拒,向青羊区法院提起诉讼,要求保险支付自己开车撞死藏獒犬的赔偿费22万元。被告成都某保险公司则辩称,事故发生没有异议,但交通事故认定书描述为“狗”,不能证明死亡的狗是原告所赔付藏獒,且原告诉称赔偿的藏獒价值费用过高。

昨日,成都商报记者获悉,青羊法院一审判决这起财产保险合同纠纷。法院审理认为,虽然《道路交通事故认定书》未明确“狗”的种类是否为藏獒,但其表述“将狗送至日喀则地区救治”的处理情况及事故照片能够确认《道路交通事故认定书》中所述的事故中死亡的狗即为案件中所争议的藏獒。李先生依据其与刘先生签订的《协议书》及《收条》主张保险公司承担支付22万元赔偿款的请求,不符合保险合同约定,因此法院对22万元的赔偿金额不予认定。

对于损失金额的确定,法院认为,由于藏獒尸体已无法提供,法院依据司机单方委托的损失评估,酌情认定撞死藏獒犬损失为15万元,判决由保险公司赔偿。由于自己的私了行为,这位司机赔了的7万元只有自己埋单。

声明:凡本网站注明“来源:沃保网”的文章,版权均属沃保网所有,如需转载,请先阅读《内容转载授权说明》,按照相关规定获得授权。未经授权,禁止转载、摘编,如有违反,追究法律责任;资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考,具体请以保险公司官方正式条款为准;如有涉及信息准确性偏差,请联系沃保官方客服。
0
分享到:

微信扫一扫

分享至好友和朋友圈

相关资讯
购买
请留下您的信息,沃保网立即指派 [平安人寿] 的优秀代理人为您服务:
* 您的姓名:
 电子邮箱:
* 手机号码:
* 所属地区:
恭喜您,提交成功!
  • 为了使您及时获得专业服务,请谨记您的沃保账号:
  • 登录邮箱:
  • 初始密码: 123456 修改密码
我们将在24小时内与您联系,为您安排咨询和报价。
您还可以拨打沃保服务热线:0592-3662001,我们欢迎您的咨询!
扫描沃保微信
手机页:司机撞死藏獒22万私了 法院判决:保险只赔15万
右击另存为下载到本地

司机撞死藏獒22万私了 法院判决:保险只赔15万