
别冲动!打架身亡保险公司不赔偿
来源:沃保网编辑整理
2014-11-12 11:34:04
导读:
小艾在与他人斗殴中被刺身亡,他的母亲古丽提出让保险公司理赔 ,而保险公司以“因被保险人斗殴而导致被杀害”的理由拒赔。库尔勒铁路运输法院对这起保险合同纠纷案作出一审判决,驳回了原告古丽的诉讼请求。
导读:被保险人小艾在与他人斗殴中被刺身亡,他的母亲古丽提出让保险公司理赔 ,而保险公司以“因被保险人斗殴而导致被杀害”的理由拒赔。库尔勒铁路运输法院对这起保险合同纠纷案作出一审判决,驳回了原告古丽的诉讼请求。
案情
2012年8月24日凌晨,正在家睡觉的古丽突然接到一个来自医院的电话:儿子小艾被刺身亡。古丽赶到医院,看到一动不动的儿子伤心欲绝。古丽从警方处了解到,当天,小艾和朋友在库尔勒市区与阿某、努某等人相遇,两拨人说话时发生争吵,进而引起斗殴,小艾当场死亡。料理完孩子的后事,古丽想起不久前给儿子投保了意外伤害保险,身故保险金额为6万元。
古丽找出保险合同仔细查看,发现该险种的投保人、被保险人均为艾某,受益人为法定受益人,保险期限自2012年4月26日至2013年4月25日。意外伤害保险条款中的责任免除部分约定:“因下列情形之一导致被保险人身故、残疾或烧伤的,我们不承担给付保险金的责任:被保险人斗殴、酗酒、主动吸食或注射毒品……”
古丽认为保险公司的条款不合理,她向保险公司提出了索赔申请。但保险公司认为,被保险人身故属于条款中约定的情形,保险公司不承担赔付责任。
古丽不服,向库尔勒铁路运输法院提交诉状。法庭上,古丽认为,儿子的死亡是意外,自己的儿子没有希望、也并非本意要引起自身被杀害。该免责条款不生效。
保险公司则认为,保险公司应当免除赔付责任。
法院认可了保险公司的免责条款,判原告古丽败诉。
- 1
- 2
声明:凡本网站注明“来源:沃保网”的文章,版权均属沃保网所有,如需转载,请先阅读《内容转载授权说明》,按照相关规定获得授权。未经授权,禁止转载、摘编,如有违反,追究法律责任;资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考,具体请以保险公司官方正式条款为准;如有涉及信息准确性偏差,请联系沃保官方客服。
相关资讯
手机页:别冲动!打架身亡保险公司不赔偿


