保安开走顾客轿车肇事逃逸 交强险须赔付

    一起交通事故，涉及八方当事人，最终该谁来承担赔偿责任呢？

　　客人来到酒店，将车钥匙交给保安，让保安停好车。结果，酒店保安手痒，将轿车开走，半路发生了车祸，人也跑了。这样一起交通事故，涉及八方当事人，最终该谁来承担赔偿责任呢？

　  保安开走顾客轿车半路肇事逃逸

　　李某亮是泉州市鲤城区宝晖商务酒店（以下简称“酒店”）的保安。去年9月20日凌晨，余某无证驾驶租来的轿车到宝晖酒店停车场，因停车问题，他将轿车及车钥匙交给酒店值班保安李某亮。

　　李某亮有了车钥匙，心痒痒，他直接将轿车开离酒店，行至丰泽街与田安路交叉口，与黄某辉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车损坏，黄某辉没受伤。

　　看到撞到人了，李某亮驾车逃逸。交警部门介入调查后，很快锁定是李某亮所为。交警部门因此认定李某亮应承担事故的全部责任。

　　索赔屡碰壁摩托车主告7方

　　受损摩托车的车主为黄某法，车被撞破，在索赔问题上，他屡屡碰壁。最终，为了1695元，他打起了官司，将中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称“保险公司”）、李某亮、酒店、王某治、付某旭、许某、余某告到丰泽法院，索赔因摩托车被撞遭受的损失。

　　黄某法为何告了这么多人呢？原来，轿车登记车主为王某治，她将车挂靠在付某旭经营的泉州市鲤城区顺邦汽车租赁店出租盈利。2009年8月1日，付某旭经营的泉州市鲤城区顺邦汽车租赁店作为出租方，与承租方许某、担保方余某签订了一份汽车租赁合同，租赁了闽CEA660号现代轿车，租金为每月4500元。

　　轿车由王某治向保险公司投保了交强险，保险期自2009年7月29日起至2010年7月28日止。因此，保险公司也成了被告。

　　保安与酒店共同担责 交强险须赔付

　　丰泽法院开庭审理此案，7个被告经传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。这也意味着他们自己放弃了诉讼权利。

　　法院审理认为，李某亮无证驾驶机动车肇事逃逸，经交警部门认定，应承担事故全部责任。

　　李某亮作为酒店的值班保安，负责酒店停车场的车辆停放，他在履行酒店授予的职责即安排车辆停放中得以保管余某的轿车及钥匙，该行为与其超出职责范围即擅自驾驶肇事轿车而发生事故的行为有内在联系，应当认定李某亮是在从事雇佣活动中致黄某法遭受损失的。作为雇主的宝晖酒店应当承担赔偿责任。

　　作为雇员的李某亮在该交通事故中应负全部责任，可以认定他对事故的发生具有重大过失，依法应与雇主即宝晖酒店承担连带赔偿责任。

　　被告王某治、付某旭、许某、余某，他们的行为与事故的发生没有因果关系，故不承担赔偿责任。

　　肇事车辆向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生的时间在保险合同期间，保险公司应根据保险合同的约定承担保险责任。

　　法院认为，黄某法请求的赔偿均有票据为证，予以认定。可确定，他遭受的损失为1695元。该损失由被保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。

　　法院一审判定保险公司必须赔偿黄某法的损失1695元。

　　宣判后，保险公司不服，向泉州市中级人民法院提起上诉。保险公司称， 根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，未取得驾驶资质驾驶机动车辆发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任；保险公司与王某治之间机动车强制险保险合同约定，若驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，保险人仅需在医疗费用赔偿限额内承担垫付医疗费用的责任，其他费用，保险人不负责垫付和赔偿。因为黄某法所遭受的财产损失是因李某亮无证驾驶所致，所以保险公司依照《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同之约定，无需承担赔偿责任。

　　然而，保险公司的上诉，近日被中院驳回。