假行驶证致保险公司拒赔 真行驶证现身听证辨别
来源:沃保网编辑整理
2010-11-09 15:01:11
导读:
一场车祸,涉及17万余元赔偿金,一审法院认定应由保险公司从机动车商业险中直接赔付,二审法院改判为由肇事司机自行赔偿。这一转变,只因为一张假行驶证复印件。而就在二审结束后不久,真的行驶证原件突然找到了。记者今天获悉,福建省高级人民法院近日针对这一交通事故引发的保险合同再审申诉案召开了听证会。2008年12月27日,章文礼驾车将吴传丰撞死。而在此前一周,章文礼向人保财险政和支公司续保了商业险(其中包括
一场车祸,涉及17万余元赔偿金,一审法院认定应由保险公司从机动车商业险中直接赔付,二审法院改判为由肇事司机自行赔偿。这一转变,只因为一张假行驶证复印件。而就在二审结束后不久,真的行驶证原件突然找到了。记者今天获悉,福建省高级人民法院近日针对这一交通事故引发的保险合同再审申诉案召开了听证会。
2008年12月27日,章文礼驾车将吴传丰撞死。而在此前一周,章文礼向人保财险政和支公司续保了商业险(其中包括第三者责任险50万元)。事故发生后,他因遭到死者家属围攻,车上物品被哄抢一空,行驶证也不知去向。而行驶证恰恰是第三者责任险生效的关键。
2009年7月10日,政和县人民法院作出判决,因章文礼购买的机动车商业险有效,由人保财险政和支公司直接支付给死者家属。保险公司不服,向南平中级法院提起上诉。南平中法院二审判决,章文礼提供的机动车行驶证,经浙江省丽水市公安局交警支队证实,并非公安机关颁发的合法证件。为此,人保财险政和支公司被判不承担赔偿责任。
二审结束后,有人匿名将行驶证寄还给了章文礼。章文礼经核对发现,原件上注明的登记日期为2000年12月,这与他在人保财险政和支公司购买的多份保单上注明的时间相符,而复印件上的登记日期却为2003年12月,伪造痕迹明显。
声明:凡本网站注明“来源:沃保网”的文章,版权均属沃保网所有,如需转载,请先阅读《内容转载授权说明》,按照相关规定获得授权。未经授权,禁止转载、摘编,如有违反,追究法律责任;资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考,具体请以保险公司官方正式条款为准;如有涉及信息准确性偏差,请联系沃保官方客服。
相关资讯