获取验证码
您需要
1位
2位
3位
保险客服为您解答
【多家对比更放心】
立即咨询
我已阅读并同意沃保网的用户协议
员工车间休息受伤工厂称自残 法院判定工伤
来源：沃保网编辑整理
2013-04-15 10:04:30
导读：
【编者按】员工在车间内短暂休息却意外受伤，劳动部门认定为工伤，但用人单位却认为员工是自残，请求法院撤销工伤认定。近日三水法院的判决驳回用工单位的诉求。三水人李飞(化名)是三水某食品有限公司工人，2004年初任职以来，一直从事劳动强度较大的堆板工作。李飞一天工作12小时，每星期早班、晚班换班一次，公司还规定上夜班的员工只能在夜宵后短暂休息。去年5月的一天，上夜班的李飞因为工作量大，当晚11时吃完夜宵
【编者按】员工在车间内短暂休息却意外受伤，劳动部门认定为工伤，但用人单位却认为员工是自残，请求法院撤销工伤认定。近日三水法院的判决驳回用工单位的诉求。
三水人李飞(化名)是三水某食品有限公司工人，2004年初任职以来，一直从事劳动强度较大的堆板工作。李飞一天工作12小时，每星期早班、晚班换班一次，公司还规定上夜班的员工只能在夜宵后短暂休息。去年5月的一天，上夜班的李飞因为工作量大，当晚11时吃完夜宵后一直工作到次日凌晨2时。随后，他便到相邻车间休息。不料，约半小时后，睡意蒙胧的李飞直起身子，伸了伸懒腰，不小心把左手伸进安装在墙壁上的风扇里，瞬时左手指血肉模糊。
去年7月，劳动部门认定李飞的受伤属于工伤。对于认定结果，用人单位在去年年底向三水法院提起诉讼，请求撤销劳动部门作出的《工伤认定决定书》。庭审中，食品公司诉称当晚李飞是违反公司有关规定，擅离工作岗位，到隔壁车间偷懒休息才受伤，其伤害不是发生在工作场所，也不是因工作原因发生的，不符合工伤的构成要件。食品公司称，风扇安装在较高的地方，一般情况很难碰到，李飞的受伤很可能是自残所致。
三水法院认为，由于工作任务重，李飞当晚用完夜宵后即回到工作岗位，持续作业到凌晨2时，时间长达4小时，适当休息是必要的。劳动部门认定李飞是在工作场所与工作时间内受伤应当是正确的。对于李飞是否存在自残致伤的情况，食品公司并没有提供相应的证据，法院不予支持。
承办法官刘新湖表示，公司并无提供休息区域，李飞在工作中到附近车间休息是合理的也是必需的，其休息的时间与地点也应视为工作时间和工作场所的合理范畴，应认定李飞的受伤是属于工伤。
相关链接
下车忘拉手刹溜车压伤自己 保险公司应理赔
声明：凡本网站注明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如需转载，请先阅读《内容转载授权说明》，按照相关规定获得授权。未经授权，禁止转载、摘编，如有违反，追究法律责任；资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考，具体请以保险公司官方正式条款为准；如有涉及信息准确性偏差，请联系沃保官方客服。
-
- 0
分享到：
微信扫一扫
分享至好友和朋友圈
相关资讯
