车主撞死自家女儿 法院判决保险公司理赔
来源:沃保网编辑整理
2013-03-20 14:37:28
导读:
【编者按】日照私家车车主陈某意外撞死女儿,保险公司却以被保人的家庭成员不在赔偿范畴为由,拒绝赔偿。近日,日照市中级人民法院经审理认为,保险公司拒赔理由不当,遂判决保险公司支付陈某理赔款31万余元。2011年8月9日,陈某为自家的汽车在中国人民财产保险有限公司莒县支公司投保了机动车强制保险和商业保险各一份,保险期限均自2011年8月10日至2012年8月9日止。2011年12月30日,陈某驾驶自家的
【编者按】日照私家车车主陈某意外撞死女儿,保险公司却以被保人的家庭成员不在赔偿范畴为由,拒绝赔偿。近日,日照市中级人民法院经审理认为,保险公司拒赔理由不当,遂判决保险公司支付陈某理赔款31万余元。
2011年8月9日,陈某为自家的汽车在中国人民财产保险有限公司莒县支公司投保了机动车强制保险和商业保险各一份,保险期限均自2011年8月10日至2012年8月9日止。2011年12月30日,陈某驾驶自家的汽车在村委大院倒车时将年仅两岁的女儿撞伤,最终女儿经抢救无效于当日死亡。事后陈某向保险公司申请赔偿,而保险公司以受害人是被保人的家庭成员为由而拒赔。为此,陈某将保险公司告上法庭。
日照市中级人民法院经审理认为,《机动车交通事故责任强制保险条例》和保险条款均未将被保险人及本车驾驶员的家庭成员排除在第三者之外,故家庭成员可以成为机动车责任保险的受偿主体,保险公司以陈某与死者是父女关系而不予赔偿的理由不当,遂判决保险公司支付理赔款31万余元。
相关链接
声明:凡本网站注明“来源:沃保网”的文章,版权均属沃保网所有,如需转载,请先阅读《内容转载授权说明》,按照相关规定获得授权。未经授权,禁止转载、摘编,如有违反,追究法律责任;资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考,具体请以保险公司官方正式条款为准;如有涉及信息准确性偏差,请联系沃保官方客服。
相关资讯