保监会副主席陈文辉:保险资金不能乱投资
【编者按】中国保监会副主席陈文辉在“中国财富管理50人论坛首届年会”上表示,去年下半年以来,保险资产管理的政策有了很大改变,保险资金投资范围在扩大。“但允许投并不是意味着都要去投,更不是乱投,一定要根据业务性质来进行战略性的资产配置。要研究尊重保险资金的规律,做好资产管理的工作。”
陈文辉说,各类财富管理机构定位是不太一样的,不可能一家管理主体将所有业务都做了——对这点应该有清醒的认识。陈文辉指出,具有理财功能的保险类产品,与别的金融产品最大的区别就是具有保障功能。这些保险类产品的期限可能比同类其他金融产品要长一些,也就是说负债时间比较长,这决定了保险资金的态度。这样的长期性对于资产负债匹配的要求比较高。他表示,今年召开的全国保险监管工作会议上提出,保监会专门设立一个资产负债匹配监管委员会,来加强资产负债的匹配监管,同时要求有比较稳定的回报,甚至要求有绝对的收益。这一点与其他理财方式也有不同。10年间,保险资金时亏时赚,总体来说收益率还是比较高,但是这也需要在很长周期内考量。波动性太大,就要求操作者对保险资金做一定的匹配。
“正是因为这样的考虑,我们更偏好于固定收益的债券,或者类似于债券类型的投资方式。”陈文辉说,“我们对国债、金融债、企业债等比较感兴趣,包括类似的债权计划,这都类似于长期的信贷产品,应该都属于是比较好的大战略配置,这是保险资金自身的特点所决定的,是无法改变的。但是我们也看到另外一个问题,就是还要更多地考虑差异化。”
陈文辉说,差异化金融具有相当的优势:债券虽然很稳定,但是收益率比较低;不动产投资可能收益率不错,但是流动性又存在着很大的问题;而大力发展债权计划会面临与银行竞争的问题,其实保险资金真正的作用是对银行拾遗补缺。
陈文辉表示,关于股权投资的创新,可以在一般的股权投资与债权投资之间寻找一个结合部,既可以获得比较稳定的回报,同时还具有另外一个意义,它能解决险企资本供给的大问题。“从经济长期发展来看,长期资本供给是比较欠缺的。保险和银行、基金有很大区别,保险可以在长期资本供给方面起到银行、基金、债券所起不到的作用。”
“我希望保险资产管理机构在这方面能有所探索。最近,一些保险公司参与这方面的项目取得了可喜成绩,能够获得很稳定的、比较理想的回报,同时也解决了企业资本的供给问题。这个问题解决了,就使得企业负债率降低。地方上已经有了比较好的经验。”陈文辉说。
“现在虽然是大资管时代,融合程度非常高,但是各个行业都要根据自身的负债、自身的特点来选择具体的资产管理方式。”陈文辉说,“做到了这一点,就可以在一种既相互竞争又更多竞合(或者称之为相互弥补)的角度,让整个社会的资金充分融通起来,供给能够更加完善。”
相关链接