车辆借出后偷盗保险公司仍然应当进行赔偿

来源：沃保网编辑整理 2013-01-30 10:01:28

导读：【编者按】车辆外借被盗，车主是否可以向保险公司索赔呢?保险公司是否应该理赔呢?康某于去年8月新买了一辆轿车并在保险公司投了保，保险公司提供的合同条款中规定：非被保险人允许的驾驶人使用而被盗抢，保险公司不负赔偿责任。对此条款，保险公司未作任何明确提示。一个月前的一天，康父在康某出差时将车借给了康某的表哥。当晚，车辆被盗。由于表哥不富裕，康某不想向他索赔，因此请求保险公司理赔，却被拒绝，理由是借车不是

　　【编者按】车辆外借被盗，车主是否可以向保险公司索赔呢?保险公司是否应该理赔呢?

　　康某于去年8月新买了一辆轿车并在保险公司投了保，保险公司提供的合同条款中规定：非被保险人允许的驾驶人使用而被盗抢，保险公司不负赔偿责任。对此条款，保险公司未作任何明确提示。

　　一个月前的一天，康父在康某出差时将车借给了康某的表哥。当晚，车辆被盗。由于表哥不富裕，康某不想向他索赔，因此请求保险公司理赔，却被拒绝，理由是借车不是康某允许的，因此保险公司不承担赔偿责任。

　　对此，呼和浩特市武川县人民检察院检察官尹良华表示，保险公司的理由不能成立，必须向康某理赔。

　　一方面，发生约定的保险事故后，保险公司约定承担相应的保险责任。康某作为投保车辆的登记车主，向保险公司投保机动车盗抢险并交纳了保险费后，依法享有该车的保险利益，有权向保险公司主张相应的合同权利。

　　另一方面，虽然合同约定非经康某允许的驾驶人使用而车辆被盗抢，保险公司不负赔偿责任，但由于保险公司当时并未对合同中的免责条款进行特别说明，我国《保险法》第17条第2款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。因此，合同中对保险人责任的免责条款对康某不产生效力。.

　　再一方面，康某对表哥赔偿权的放弃并未影响保险公司的合同权益。轿车被盗是因盗车人的盗窃行为引起，康某的表哥借车与轿车丢失的保险事故并无直接因果关系。保险公司在向康某赔付保险金后，可以依法取得代位求偿权，通过向盗车人追偿获得救济。

　　相关链接

过年租车回家如何规避租车出险理赔猫腻？

一男子被自家车压死保险公司无法进行理赔

声明：凡本网站注明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如需转载，请先阅读《内容转载授权说明》，按照相关规定获得授权。未经授权，禁止转载、摘编，如有违反，追究法律责任；资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考，具体请以保险公司官方正式条款为准；如有涉及信息准确性偏差，请联系沃保官方客服。