获取验证码
您需要
1位
2位
3位
保险客服为您解答
【多家对比更放心】
立即咨询
我已阅读并同意沃保网的用户协议
车主无责就不赔？法院判保险条款无效
来源：沃保网编辑整理
2012-11-06 14:03:34
导读：
【编者按】爱车被追尾，交警认定车主不承担责任，保险公司认为不担责则不赔，邛崃法院认定该条款无效，判决保险公司赔该车主2万多元。去年5月20日，季先生驾驶丰田车从邛崃往成都方向行驶。途中，后面一辆车与他的车追尾。此后，季先生的车子维修，花了2万多元。去年6月3日，交警认定追尾车子承担此次事故的全部责任，季先生不承担责任。保险公司认为，保险条款第26条第1款规定：“保险人依据被保险机动车驾
【编者按】爱车被追尾，交警认定车主不承担责任，保险公司认为不担责则不赔，邛崃法院认定该条款无效，判决保险公司赔该车主2万多元。
去年5月20日，季先生驾驶丰田车从邛崃往成都方向行驶。途中，后面一辆车与他的车追尾。此后，季先生的车子维修，花了2万多元。去年6月3日，交警认定追尾车子承担此次事故的全部责任，季先生不承担责任。保险公司认为，保险条款第26条第1款规定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”由于季先生在此次交通事故中不承担责任，保险公司也不需承担赔偿责任。邛崃法院审理后认为，该保险条款极易产生一种错误的导向，产生鼓励机动车驾驶者违反交通法规的反面作用，与鼓励民众遵守交通法规的社会导向背离，违背了公序良俗。最终法院认定，该款为无效条款。
推荐阅读：
声明：凡本网站注明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如需转载，请先阅读《内容转载授权说明》，按照相关规定获得授权。未经授权，禁止转载、摘编，如有违反，追究法律责任；资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考，具体请以保险公司官方正式条款为准；如有涉及信息准确性偏差，请联系沃保官方客服。
-
- 0
分享到：
微信扫一扫
分享至好友和朋友圈
相关资讯
