获取验证码
您需要
1位
2位
3位
保险客服为您解答
【多家对比更放心】
立即咨询
我已阅读并同意沃保网的用户协议
老鼠钻进汽车里取暖啃坏车辆 保险公司赔付
来源：沃保网编辑整理
2011-11-24 16:52:26
导读：
天冷的时候，机灵的老鼠会钻进留有余热的汽车里取暖，随之它们便在汽车的发动机内咬物磨牙，导致车辆受损，这种车损事故是否属于车辆保险理赔的范围呢？不久前上海静安区法院在对一案作出的判决时认定:老鼠啃坏车辆，保险公司应赔付。事发于今年3月1日，解某的车辆突生故障而无法启动，经送汽车维修公司检查后发现，车辆发动机EL线内有损伤，损坏的线束上有老鼠啃过的痕迹，发动机内留有老鼠粪便，确定这是一起老鼠制造的车损
天冷的时候，机灵的老鼠会钻进留有余热的汽车里取暖，随之它们便在汽车的发动机内咬物磨牙，导致车辆受损，这种车损事故是否属于车辆保险理赔的范围呢？不久前上海静安区法院在对一案作出的判决时认定:老鼠啃坏车辆，保险公司应赔付。
事发于今年3月1日，解某的车辆突生故障而无法启动，经送汽车维修公司检查后发现，车辆发动机EL线内有损伤，损坏的线束上有老鼠啃过的痕迹，发动机内留有老鼠粪便，确定这是一起老鼠制造的车损事故。
解某于当天向投保车险的保险公司报案后，即对该车进行维修，并支付了修理费3.1万余元，然后向保险公司申请理赔。但保险公司认为，该车损事故不属于保险责任范围，保险公司不负赔偿责任。于是解某把保险公司告上法庭。
审理查明，解某通过保险公司的专用车险营销电话，为名下的这辆沪牌事故车投保车辆保险，老鼠肇事时，车险合同尚在有效期内。而动物啃咬造成保险车辆损坏该如何处理，在保险合同中未明确提及，因此原、被告站在各自的立场上为自己申辩。
解某认为:在车险合同中，"动物啃咬致使车辆损坏"并未列为保险公司责任免除范围，所以保险公司应对这起车损事故承担赔偿责任。
被告保险公司则认为:"动物啃咬致使车辆损坏"未在保险责任部分出现过，因此不属于保险责任范围。
法院审理后认为，原、被告双方的说法均有一定的合理性，在这种情况下，法律规定对格式合同条款有两种以上解释的，应作不利于提供格式条款方即保险公司的解释。基于上述观点，静安区法院判决保险公司败诉，应赔偿原告车辆损失保险金3.1万余元。
判决还强调:即便动物啃咬属于保险条款中责任免除部分，如果保险公司在签订合同时，对此未向投保人做出明确说明，那么该免责条款也不产生法律效力。
声明：凡本网站注明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如需转载，请先阅读《内容转载授权说明》，按照相关规定获得授权。未经授权，禁止转载、摘编，如有违反，追究法律责任；资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考，具体请以保险公司官方正式条款为准；如有涉及信息准确性偏差，请联系沃保官方客服。
-
- 0
分享到：
微信扫一扫
分享至好友和朋友圈
相关资讯
