2016险企偿付能力风险评估:平安拔头魁 中融不及格

据悉，保监会关于2016年偿二代偿付能力风险管理能力评估结果的通报目前已陆续下发。通报显示，2016年共72家寿险公司纳入偿二代偿付能力风险管理能力评估范围，平均得分为76.35分。而产险公司2016年平均得分为70.72分，再保险公司平均得分最高，为81.91分。

据业内人士透露，列入寿险第一梯队的17家寿险公司得分全线在80分之上，24家寿险第二梯队公司得分全部位于80分以下，其中中融人寿仅得分46分垫底。

根据偿二代的规则，如果偿付能力风险管理能力评估得分高于80分，保险公司就可以享受到最高10%的最低资本减幅，而风险管理能力得分低、控制风险大的保险公司，其最低资本要求的增幅最高可达40%。

寿险平均得分76.35分，再保险平均得分最高

据保监会公告显示，偿二代偿付能力风险管理能力评估以《保险公司偿付能力监管规则第11号：偿付能力风险管理要求与评估》规则为基础，对保险公司的偿付能力风险管理能力进行评估，具体内容包括：偿付能力风险管理的基础与环境、偿付能力风险管理的目标与工具、保险风险管理能力、市场风险管理能力、信用风险管理能力、操作风险管理能力、战略风险管理能力、声誉风险管理能力、流动性风险管理能力。

数据显示，2016年共72家寿险公司纳入偿二代偿付能力风险管理能力评估评估范围，平均得分为76.35分。平安人寿、信诚、国寿、泰康、中英人寿等17家寿险公司被列入寿险第一梯队名单，17家公司得分全线高于80分。其中平安人寿得分最高，达到86.06分，信诚、国寿、泰康、太平人寿紧随其后，得分均在85分以上。

从列入寿险第二梯队的24家寿险公司来看，平安养老以及泰康养老距离80分仅有“一步之遥”，得分分别为79.94分以及79.12分，中韩人寿以及国华人寿两家寿险公司也以79分的成绩遗憾未入“80分”公司梯队。从寿险第二梯队公司的整体情况来看，24家寿险公司中有23家得分在70分之上，中融人寿得分情况则差距较大，2016年得分为46分。

产险公司2016年偿付能力风险管理能力评估的平均得分为70.72，从获取的最近数据来看，平安产险以及太财两家产险公司得分达到80分，分别为83.58分以及80分。和中财险、中航安盟以及恒邦财险三家产险公司得分为70分以下，分别为67/65.76以及50.4分。

再保险公司此次平均得分最高，平均分为81.91分，数据显示，劳合社得分85.62分;汉再得分84分;法再得分84分;通用再得分81.18分;中再财得分81分;美再得分80.54分;中再险得分80分。

平安人寿得分86.06分拔得头魁，中融人寿仅得46分

从整体得分情况来看，据业内人士透露，平安人寿凭借86.06的分数拔得头魁，中融人寿则表现相对萎靡，得分为46分。

事实上，在去年二季度末，中融人寿曾因偿付能力问题被保监会定性为风险较高。保监会此前披露公告称，去年第2季度偿付能力数据和风险综合评级结果显示，有3家小型保险公司不达标。从风险综合评级看，按照偿二代监管标准，风险较高的C类公司和D类公司分别为1家和2家。

据保监会方面对媒体透露，上述风险较高的3家C类、D类公司分别是国泰财险、新光海航人寿和中融人寿。

对于保险公司偿付能力不达标的问题，保监会方面人士指出，相关险企可能会通过增资、调整业务结构、产品结构和分保业务以及发行股东债券、次级债等方式解决偿付能力问题。

据公开资料显示，截至2016年11月22日，中融人寿偿付能力充足率已增至139.7%。查阅中融人寿偿付能力季度报告发现，该公司三季度末偿付能力充足率为-41.91%，二季度末时这一数字为-18.16%。

不过，中融人寿偿付能力充足率的提高似乎并没有对该公司偿付能力风险管理能力评估得分起到明显助力作用。据业内人士透露的数据显示，在上述提及风险较高的三家公司中，中融人寿此次得分最低，国泰财险此次得分为78.93分，新光海航此次得分70.14分。

26家险企享“打折”福利，平安人寿可“省”67亿

总体来看，保监会下发的2016年偿付能力风险管理能力评估得分显示，至少24家险企得分在80分以上，其中17家为寿险公司，2家为产险公司，7家为再保险公司。

公开资料显示，偿二代偿付能力风险管理能力评估建立了保险公司风险管理能力与资本要求相挂钩的激励约束机制。如果偿付能力风险评估得分高于80分，保险公司就可以享受到最高10%的最低资本减幅，而风险管理能力得分低、控制风险大的保险公司，其最低资本要求的增幅最高可达40%。

以此次得分最高的平安人寿为例，截至2016年3季度末，该公司量化风险最低资本为2332.65亿元，以保险公司最高10%的最低资本减幅计算，评估结果每增加1分，平安人寿资本要求就能少11.66亿元。平安人寿此次得分为86.06分，则资本要求就可以减少近67亿元。