谎称“雷击死亡”骗取十万保险赔偿金

　  骗保？弄不好可是要吃官司的！而且，骗保者一定得有相当高的智商。

　　你还别说，本案的主人公樊大勇可是宁安市一个村子里普普通通的农民。种了大半辈子地的他虽说有小学文化，但斗大的字不识几个。谁都知道骗保比要账还要难，审核程序也非常严格，但他却骗保成功了，而且一下骗得10万元。

　　可天网恢恢，疏而不漏，没过多久，樊大勇被一个熟人举报了。2011年6月13日，樊大勇被判有期徒刑5年。那么，樊大勇这个大老粗咋骗保成功的呢？

　　电话举报，村民诈骗保金10万元

　　2008年12月19日，宁安市公安局经侦大队副队长刘军接到一个举报电话称，宁安市村民樊大勇以身患癌症的儿子投保，儿子因病去世后他谎称“雷击死亡”，骗取保险公司理赔款10万元。

　　刘军听后既感到吃惊也充满怀疑，这么一个农民会办这样的事？保险公司能轻易被这样的人蒙蔽了？经再三向举报人询问相关细节，对方语气十分肯定。

　　经过外围调查，警方得知，樊大勇有两个女儿一个儿子，都已经成家。2008年5月7日，樊大勇为最小的儿子樊西投保了寿险，缴了保险费3700元，保金10万元；同时附加医疗险，保金1万元，受益人都是樊大勇本人。

　　2008年8月28日下午，樊西去世。当天，樊大勇让女婿到村委会开具一张“意外死亡”的证明。随后，又到宁安市殡仪馆、所在乡镇政府等部门开具了“雷击死亡”的证明。牡丹江气象局也证实，樊西去世当天确实是雷雨天气。2008年11月27日，经过调查审核后，保险公司给付樊大勇理赔金10万元。一切调查显示，樊大勇似乎没有骗保行为。

　　不过，细心的办案民警还是从调查中发现两个疑点：一是樊西生前患有肺癌，曾在牡丹江市肿瘤医院住院治疗；另外，宁安市殡仪馆给樊西开具了两张遗体火化证，一张是去世后第二天开的“癌症死亡”，一张是9月11日开的“雷击死亡”。

　　“殡仪馆为什么更改了樊西遗体火化证呢？”刘军脑中画了个问号。

　　抽丝剥茧，老两口终于开口认罪

　　樊西到底是死于癌症，还是死于雷击，成为是否骗保的关键。为弄清此事，办案民警进行缜密的调查。

　　原来，樊西曾经当过兵，已成家有了孩子，但生活困难。为维持生计，他经常出苦力，一次在山里干活时还被马车从胸部轧过，导致肺部患病。因无钱医治，加上积劳成疾，最终引发肺癌。

　　2008年4月，樊西病情严重，在父母的陪同下来到牡丹江市肿瘤医院医治。治疗期间肺癌多发骨癌转移。见无力回天，樊西被父母带回家中。由于病情严重，樊西痛苦不堪，母亲典小梅就购买了大量的杜冷丁给儿子注射。

　　据刘军调查，自从樊西回家后，典小梅经常到所在镇卫生院购买杜冷丁，特别是在2008年七八月份间，她把镇卫生院的全部杜冷丁都买了。

　　但说起儿子的死因，樊大勇夫妇则口径十分一致：雷击死亡。据二人讲，2008年8月28日当天，外边风雨交加，雷声不断。当天下午时分，家里的房盖被风掀起，儿子樊西就上房修理，结果被雷击中从房上掉下摔伤致死。

　　但从村民的口中，民警却得到另外一种说法，村里人都知道樊西身患癌症，死前一个多月都没人见过他出门，更别说雨天上房修房盖了。樊西去世当天，很多亲友都到现场，民警询问得知，当时樊西身上并没有雷击的迹象。

　　经过大量调查取证，案件的脉络渐渐清晰。接到举报的第四天，宁安市公安局民警将樊大勇、典小梅夫妇抓获。几天后，二人终于交代了骗保的全部经过。让办案民警没有想到的是，这起骗保案的始作俑者竟是举报人魏豹。

　　酒桌闲聊，引出巨额骗保大案

　　魏豹是宁安市人，他的朋友伍飞凤是樊大勇女儿的干爹，他们之间都十分熟悉，也都知道樊西身体不好。

　　2008年5月6日，魏豹开车和一个朋友到伍飞凤家喝酒。酒过三巡，魏豹就有些喝高了。无意间，魏豹谈起一家农户养猪时，许多猪都患上了猪瘟，不过因这家农户给猪投了保，没受多大损失。

　　说者无意，听者有心。伍飞凤立即想到患病的樊西，就问有病之人能不能投保。魏豹当即给在某保险公司宁安办事处的兼职业务员石德打电话询问，石德称有病也可以投保，生病住院时保险公司能给拿一万元医药费。

　　伍飞凤一听高兴了，立即给樊大勇打电话说了投保的事情。樊大勇听后喜出望外。第二天，魏豹开车来到樊大勇家中。樊大勇如实说儿子得了癌症，不知道能不能投保。魏豹为给朋友拉客户，也想帮樊大勇，就说没问题。然后把樊大勇送到保险公司宁安办事处，石德就问当事人为什么没来，身体健康状况如何。樊大勇谎称，儿子在外地打工不能回来，儿子曾经当过兵，身体很好。

　　正常来说，保险公司业务员要对投保人进行严格审查，但石德是一名兼职业务员，业务不太熟悉，加上这是他第一单生意，能给他带来千元的提成，就没有进行严格审查。很快，樊大勇填了保单，并替儿子签了字，缴纳了3700元保费。

　　樊大勇走后，石德发现保单上有一处错误。可因为樊大勇文化不高，很多字还不会写，填写保单费劲，石德就没让他回来重新填写，而是自己模仿了樊大勇笔迹并签了字。

　　上交保单后，石德想到马上就有千元的提成，十分高兴。但他哪里想到，一起巨额骗保案由此拉开了帷幕。

　　病发身亡谎称“雷击”成功骗保

　　2008年8月28日下午，樊西因病在家中去世。当天，樊大勇将此事告知亲友到家中帮忙，还让女婿到村委会开具一张“意外死亡”证明。当时樊大勇觉得，只要村委会开了证明，他就能获得保险赔偿。

　　第二天，樊大勇将儿子遗体拉到宁安市殡仪馆进行火化，并要求开具“意外死亡”遗体火化证。殡仪馆表示除非有公安机关出具的证明，才能给开。樊大勇只好将儿子死因如实告知，殡仪馆开具一张“癌症死亡”遗体火化证明后进行了火化。

　　2008年9月4日，樊大勇处理完儿子后事之后找到魏豹，让他帮着办理保险理赔，并表示如办成此事，必表谢意。

　　魏豹一听急忙领着樊大勇来到宁安市一家律师事务所，找到朋友余得水进行咨询。余得水说想获得理赔，必须向保险公司报案，说明死亡原因。但如果是癌症死亡，不可能得到理赔。

　　想到孩子去世当天是雷雨天气，樊大勇和魏豹等人几经商议，最终想出一个两全齐美的“好办法”，以“上房修房盖，被雷击从房上掉下摔死”为由向保险公司宁安办事处报案。

　　几天后，石德到樊大勇家进行简单调查，发现遗体火化证写的是“癌症死亡”，但报险时说是“雷击死亡”。石德表示，如殡仪馆不出具“雷击死亡”火化证，是不可能得到理赔的。

　　为获得理赔，9月11日，樊大勇带着女婿来到宁安市殡仪馆大作大闹，称殡仪馆给自己儿子开错了火化证，要求重新开一张。无奈之下，殡仪馆只好重开了一张“雷击死亡”火化证。

　　事后，保险公司理赔负责人朱丽前往樊家所住村屯进行调查，大多数村民表示不知道樊西的死因，也有说是“病死的”。理赔负责人到樊家调查时，樊大勇夫妇一口咬定是“雷击死亡”。樊大勇解释说：“都说让雷劈死是遭报应了，为不让别人说闲话，我们就跟外人说儿子是得癌症死了”。

　　调查没发现异常，朱丽回到保险公司后立即进行理赔工作。2008年11月27日，保险公司赔付樊大勇人寿险10万元。事后，这笔巨款被典小梅取走。樊大勇、典小梅落网后表示，10万保金被典小梅丢失。办案民警几经查找，巨额保金仍下落不明。

　　今年6月13日，西安区人民法院作出终审判决：樊大勇、典小梅、魏豹等三人编造虚假的保险故事，骗取巨额保金，其行为构成保险诈骗罪。樊大勇在犯罪中起主要作用，是主犯，判处有期徒刑5年；典小梅是从犯，判处有期徒刑3年、缓刑5年；魏豹是从犯，应从轻处罚，加上检举、揭发他人犯罪，具有立功表现，免予刑事处罚。(文中涉案人均为化名)